Earticle

유럽연합(European Union, EU)의 국제개발협력정책의 특성은 그 행위자의 독특함에서 찾을 수 있다. EU의 국제개발협력은 회원 각 국이 독자적인 국제개발협력정책을 수행할 뿐만 아니라 EU 자체로 독립적인 정책을 실시하고 있으며 다자적 원조제공자로 세계에서 가장 많은 원조를 제공하고 있다. 본 연구는 EU국제개발협력정책이 어떻게 형성되고 제도화되었는지를 설명하기 위해 정부간주의에서 시작되어 국가 행위자의 역할의 중요성에 주목하는 국가 중심적 접근법과 유럽통합이론의 (신)기능주의적 접근에서 시작되어 초국가 행위자의 역할을 중심으로 설명하는 다층거버넌스적 접근법의 두 시각을 바탕으로 탐색하는 것이 유용함을 주장한다. 선행연구들은 EU국제개발협력정책의 규범성에 중점을 두고 있기 때문에 주요 회원국의 이익 혹은 회원국의 확대의 측면에서 정책의 형성과 변화를 이해하려는 관심이 적었다. 따라서 본 연구는 회원국의 확대 요인과 EU국제개발협력정책의 확대의 측면의 상관관계를 통해 대외정책으로서 국제개발협력이라는 영역은 EU 회원국이 확대되는 과정에서 그들의 국익을 반영하며 형성되고 제도화되었음을 보여준다.

The characteristics of the international development cooperation policy of the European Union (EU) can be found in the uniqueness of its actors. The EU's international development cooperation consists of not only member states’ policies for international development cooperation, but also the EU institution’s and provides the world's largest assistance as an independent multilateral donor. This study argues that it is useful to search based on the two perspectives of European integration theories: a state cent approach which focuses on the importance of the role of state actors and a multi-level governance approach that emphasizes on the role of supranational actors. Since previous studies on EU international development cooperation policy have focused on economic or normative role the EU, there is little interest to understand the formation and change of policy in terms of interests of major member countries. Therefore, this study shows that ​​international development cooperation policy of the EU has been formed and institutionalized reflecting the national interest in the process of enlargement of the EU.

In recent years, the bilateral relations between the United States and Vietnam have shown a momentum of rapid development. The year 2020 marks the 25th anniversary of the normalization of bilateral relations between the two countries. Through sorting out the effects, problems and development trends of the comprehensive partnership between the two countries, this paper discusses the factors restricting the development of the bilateral relations, and then analyzes the prospects of the development of the US-Vietnam relations. The United States and Vietnam have a number of strategic convergence points to deepen cooperation, but at the same time, the two countries still face challenges in ideology, political system and other aspects. In the future, it is possible for the US-Vietnam relationship to continue to strengthen. On the one hand, Vietnam will strengthen bilateral relations with the US and implement multilateralism diplomacy to contain China. On the other hand, Vietnam will avoid stimulating China and stabilize its relations with China.

Saudi Arabia and China are strengthening their comprehensive and strategic partnership with significant expansion of cooperation in the fields of trade, investment, energy, security and arms manufacturing. This paper analyzes the development of Saudi-China relations, focusing on the policies of three Saudi kings who lead Saudi politics, diplomacy, and military affairs since 1980s, King Fahd, who began arms trade between Saudi Arabia and China; King Abdullah, who strengthened multilateral cooperation with China as a stable oil market; and King Salman, who changed relations between Saudi Arabia and China under the One Belt, One Road and Saudi Vision 2030.

21세기 들어 발생한 시리아와 로힝야 난민위기는 국제난민레짐의 취약성과 한계를 극적으로 드러냈다. 시리아 난민위기는 국제난민레짐의 발상지인 유럽 주요 국가들조차도 국익 앞에 난민보호의 책임분담을 외면하는 민낯을 드러냈으며, 로힝야 난민위기는국제난민레짐의 공백지인 아시아의 절망적 현실을 극적으로 보여주었다. 그러나 국제난민레짐은 이러한 도전에 신속하게 대응하여 난민 글로벌 컴팩트(Global Compact on Refugees) 체제로 진화하며 비호-개발 연계를 통해 난민보호의 새로운 패러다임을제시하고 있다. 그렇다면 최근 나타나고 있는 난민보호와 개발 사이의 결합, 즉 비호- 개발 연계(asylum-development nexus)는 어떤 역사적⋅국제정치적 맥락 속에서 어떻게 나타나고 진화해 왔을까? 특히 최근 주목받고 있는 난민 글로벌 컴팩트는 이론및 실천적으로 어떤 의미와 한계를 가지고 있는 것일까? 이 연구는 난민보호의 새로운패러다임으로 주목받고 있는 비호-개발 연계를 국제사회의 난민보호의 변화 과정에 대한 비교를 통해 설명하고자 한다. 즉, 제2차 세계대전 종전을 전후해 탄생한 유엔구호재건기구(UNRRA)와 탈냉전기 이후 나타난 비호-개발 연계의 사례들을 통해 21세기 난민 글로벌 컴팩트 체제의 의미와 특징을 살펴볼 것이다. 이 연구는 난민 글로벌 컴팩트체제가 다양한 행위자들의 참여와 난민보호의 총체성에 입각한 접근을 중심으로 형성된 포괄적 파트너십이라는 측면에서 기존의 시도들과 차별화되고 있음을 강조한다.

The global refugee crisis in the twenty-first century dramatically exposed the vulnerabilities of the current international refugee regime. European states, where the current international refugee protection originated, ignored the global burden-sharing to protect their national interests, while refugees in Asia experienced the complete absence of the international refugee protection in the region. However, the international refugee regime finally adopted its alternative refugee protection framework, the Global Compact on Refugees, based on the asylum-development nexus. Then, in what historical and political contexts explain the latest evolution of the asylum-development nexus? In particular, what are the meanings and limitations of the Global Compact on Refugees in comparison with previous attempts since the end of the Second World War? This study explains the nature of the current asylum-development nexus in comparison with the United Nations Relief and Reconstruction Agency (UNRRA) in the end of World War II and the regional programs for the asylum-development nexus in the post-Cold War era. This research argues that the Global Compact on Refugees has unique characteristics in its comprehensive partnership, including the variety of participation from non-state sector and the holistic approaches of refugee protection.

러시아와 중국은 2019년 6월 ‘신시대 포괄적 파트너십과 전략적 상호협력 관계 발전에 대한 공동 성명’을 통해 사회⋅문화 관계 발전을 우선 방향 중 하나로 규정한 바 있다. 이후 양국은 안정적인 협력 체계를 활용하여 학술⋅교육 분야, 문화⋅예술 분야, 대중매체 분야 등을 중심으로 사회⋅문화 협력을 강화하고, 이를 양국 국민 간 상호신뢰는 물론, 국가 간 관계의 장기적 발전을 담보하는 기반으로 삼고자 했다. 러시아와 중국 정부가 사회ㆍ문화 관계 발전을 적극적으로 추진한 이유는 첫째, 사회ㆍ문화 관계 발전이 양국 간 포괄적ㆍ전략적 관계 발전, 특히 정치ㆍ경제적 차원의 협력 강화에 대한 국민적 지지를 확보하는 기반이 될 수 있고, 둘째, 자국의 국가적 이미지를 개선하여 국제사회에서 ‘연성권력(soft power)’을 강화하는 데 도움이 될 수 있다고 판단했기 때문이다. 러시아와 중국의 사회ㆍ문화 관계는 2019년 6월 ‘신시대 포괄적 파트너십과 전략적 상호협력 관계 발전에 대한 공동 성명’ 서명 이후 갑작스러운 팬데믹 상황에서도 유연한 대응을 통해 계속 확대되었다. 특히, 학술ㆍ교육 분야는 학생 교류, 러시아어 및 중국어 교육, 대학 간 교류 및 과학기술 협력, 문화ㆍ예술 분야는 영화 교류ㆍ협력, 번역 및 출판, 전시회ㆍ공연ㆍ축제 개최, 대중매체 분야는 콘텐츠 교류, 공동 행사, 공동 플랫폼 등을 중심으로 발전하고 있다.

In June 2019, Russia and China defined the development of social and cultural relations as one of the priority directions in the “Joint Statement on the Development of Comprehensive Partnerships and Strategic Mutual Cooperation Relations in the New Era.” Since then, utilizing a stable cooperation system, the two countries have strengthened social and cultural cooperation, focusing on academic and educational sectors, culture and arts sectors, and mass media sectors, and use it as a basis for long-term development of relations between countries as well as mutual trust between the two peoples. The reasons why the Russian and Chinese governments actively promoted the development of social and cultural relations are as follows: First, the development of social and cultural relations is the basis for securing public support for the development of comprehensive and strategic relations between the two countries, especially strengthening the political and economic cooperation. Second, it could help strengthen ‘soft power’ in the international community by improving its national image. Social and cultural relations between Russia and China have continued to expand through flexible responses even during the sudden pandemic after the signing of the “Joint Statement on the Development of Comprehensive Partnerships and Strategic Mutual Cooperation Relations in the New Era” in June 2019. In particular, the academic and educational sectors are developing around student exchange, Russian and Chinese education, inter-university exchange and science and technology cooperation. Culture and arts sectors are developing around film exchange and cooperation, translation and publishing, exhibitions, performances and festivals, and mass media sectors are developing around contents exchange, joint events, and joint platforms.