Earticle

본 연구에서는 서재삼과 황순택(2006)의 성격장애 진단검사 중 의존성 소척도와 회피성 소척도의 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 총 566명의 대학생과 일반인에게 성격장애 진단검사의 두 소척도와 이들의 타당도를 검증하기 위한 준거 검사들이 실시되었다. 이들 중 60명에게는 3주 간격으로 두 소척도의 재검사를 실시하였다. 분석 결과 두 소척도 모두 내적 일치도와 검사-재검사 신뢰도가 양호하였다. 요인분석 결과 산출된 각 소척도의 요인들은 DSM-Ⅳ의 진단준거와도 적절하게 부합하였다. 또한 두 소척도와 준거지표들간 상관분석을 한 결과 두 소척도가 각각 의존성과 회피성의 개념을 잘 반영하는 것으로 판단되었다. 이상의 결과는 성격장애 진단검사의 의존성 소척도와 회피성 소척도가 각각 의존성과 회피성을 신뢰롭고 타당하게 평가하는 도구임을 시사하는 것이다.

The purpose of this study is to confirm the reliability and validity of the dependent subscale and the avoidant subscale of the Diagnostic Test for Personality Disorders(DTPD; Seo & Hwang, 2006). Two subscales of the DTPD and several tests known to measure dependent and avoidant traits were administered to 566 respondents(286 college students and 280 adults). Internal consistencies and test-retest reliabilities of two subscales of the DTPD were considered to an acceptable level. Factors of these two subscales conform to diagnostic criteria of the DSM-IV(American Psychiatric Association, 1994). Correlations of two subscales of the DTPD with tests known to measure dependent and avoidant traits proved the concurrent validities. These results suggest that two subscales of the DTPD have reliability and validity to measure the Dependent Personality Disorder and the Avoidant Personality Disorder respectively.

회피성 성격장애(avoident personality disorder)의 심리치료 대처 방안은 일 시적인 치료는 가능하나 근본적인 치료 방안이 될 수 없다. 따라서 회복을 이루 고 성장을 촉진할 수 있는 근본적인 대처 방안이 구축되어야 한다. 이를 마련하 는 것이 본 연구의 출발점이다. 용기는 믿고 의지할 수 있는 진정한 관계가 필요 한 회피성 성격장애를 가진 이들에게 회복의 잠재력을 깨울 수 있는 촉매제가 될 수 있다. 본 연구는 기독교상담에서 회피성 성격장애를 가진 이들에게 용기 구축을 통 해 내적인 힘을 갖도록 이끄는 방안이 필요하다는데 주안점을 두고 논한다. 연 구의 목적은 용기에 대해 그 의미가 무엇인지 기독교세계관으로 고찰해 보는 것이다. 그리고 용기가 회복의 자원이 될 수 있다는 전제를 가지고, 문헌 연구를 통해 용기 구축 방안을 이론적으로 제안하는데 있다. 그 결과 기독교상담에서 용기 구축 방안은 첫째 용기에 대한 성경적 인식을 강화한다. 두 번째 두려운 감정을 인정하고 수용하도록 돕는다. 세 번째 격려를 통해 용기가 발생할 수 있도록 동기를 지속적으로 부여한다. 네 번째 공동체 훈 련을 통해 용기를 확장한다. 본 연구에서 용기 구축의 실제적인 방안은 한계를 두었으며, 향후 집단프로그램을 활용한 실질적인 방법론에 관한 연구를 제안하는 바이다.

Although psychological treatment method for avoidant personality disorder can be a temporary treatment, it cannot be a fundamental one. Therefore, a fundamental measure needs to be established which can achieve recovery and facilitate growth, which is the starting point of this research. Courage can be a catalyst which can awaken the potential for recovery for those with avoidant personality disorder who need genuine relationship to trust and count on. This study conducts discussions focusing on the need for a plan to lead those with avoidant personality disorder to gain internal strength through establishment of courage in Christian counseling. The purpose of this study an inquiry into the true meaning of courage, which has recently become a popular issue, is conducted with a Christian worldview. With a premise that courage can be a resource of restoration, a plan for cultivating courage is proposed theoretically through a literature review. Courage establishment; First, biblical recognition of courage is enhanced. Second, Help is provided so as to acknowledge and accept a sense of fear. Third, Motivation is continuously provided through encouragement, so that courage can be developed. Fourth, Courage is developed through community training. The research a limit has been put to a practical plan for building up courage. A study of a substantial methodology is proposed, using a group program for the future.

회피성 성격장애(avoident personality disorder)의 심리치료 대처 방안은 일시적인 치료는 가능하나 근본적인 치료 방안이 될 수 없다. 따라서 회복을 이루고 성장을 촉진할 수 있는 근본적인 대처 방안이 구축되어야 한다. 이를 마련하는 것이 본 연구의 출발점이다. 용기는 믿고 의지할 수 있는 진정한 관계가 필요한 회피성 성격장애를 가진 이들에게 회복의 잠재력을 깨울 수 있는 촉매제가 될 수 있다. 본 연구는 기독교상담에서 회피성 성격장애를 가진 이들에게 용기 구축을 통해 내적인 힘을 갖도록 이끄는 방안이 필요하다는데 주안점을 두고 논한다. 연구의 목적은 용기에 대해 그 의미가 무엇인지 기독교세계관으로 고찰해 보는 것이다. 그리고 용기가 회복의 자원이 될 수 있다는 전제를 가지고, 문헌 연구를 통해 용기 구축 방안을 이론적으로 제안하는데 있다. 그 결과 기독교상담에서 용기 구축 방안은 첫째 용기에 대한 성경적 인식을 강화한다. 두 번째 두려운 감정을 인정하고 수용하도록 돕는다. 세 번째 격려를 통해 용기가 발생할 수 있도록 동기를 지속적으로 부여한다. 네 번째 공동체 훈련을 통해 용기를 확장한다. 본 연구에서 용기 구축의 실제적인 방안은 한계를 두었으며, 향후 집단프로그램을 활용한 실질적인 방법론에 관한 연구를 제안하는 바이다.

Although psychological treatment method for avoidant personality disorder can be a temporary treatment, it cannot be a fundamental one. Therefore, a fundamental measure needs to be established which can achieve recovery and facilitate growth, which is the starting point of this research. Courage can be a catalyst which can awaken the potential for recovery for those with avoidant personality disorder who need genuine relationship to trust and count on. This study conducts discussions focusing on the need for a plan to lead those with avoidant personality disorder to gain internal strength through establishment of courage in Christian counseling. The purpose of this study an inquiry into the true meaning of courage, which has recently become a popular issue, is conducted with a Christian world-view. With a premise that courage can be a resource of restoration, a plan for cultivating courage is proposed theoretically through a literature review. Courage establishment; First, biblical recognition of courage is enhanced. Second, Help is provided so as to acknowledge and accept a sense of fear. Third, Motivation is continuously provided through encouragement, so that courage can be developed. Fourth, Courage is developed through community training. The research a limit has been put to a practical plan for building up courage. A study of a substantial methodology is proposed, using a group program for the future.

최근 우리 사회에서 청소년의 정신건강 문제와 사회적 고립 현상에 대한 관심이 높아지면서 ‘은둔 청소년’이 새로운 위험군으로 부각되고 있다. 코로나19 이후 비대면 생활이 일상화되며 학교, 또래, 지역사회와의 연결이 약화되었고, 온라인 수업 장기화, 등교 거부, 게임·인터넷 의존 등의 증가가 은둔을 촉발하는 요인으로 작용하였다. 은둔 청소년은 교육, 진로, 사회적 관계 등 다양한 영역에서 적응 어려움을 경험할 가능성이 높아 조기 개입과 맞춤형 지원이 필요하다. 본 연구는 은둔 성향을 지닌 청소년을 유형화하고, 유형별 우울, 회피성 성격장애, 정서적 지지 수준의 차이를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 전국의 만 13세 이상 만 24세 이하 청소년 222명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였다. 은둔 청소년 스크리닝 척도를 사용해 사회적 단절·고립, 회피, 불규칙한 생활방식의 은둔 특성을 측정하였다. 잠재프로파일 분석(LPA)을 적용한 결과, 안정형, 일상붕괴형, 회피우세형, 은둔형의 네 가지 유형이 도출되었다. 집단별 우울, 회피성 성격장애, 정서적 지지 수준을 비교한 결과, 은둔형은 우울과 회피성 성격장애가 가장 높고 정서적 지지는 가장 낮았다. 일상붕괴형과 회피우세형도 안정형보다 우울과 회피성 성격장애가 높았으나 은둔형보다는 낮은 수준이었다. 안정형은 정서적 지지를 가장 높게 지각하는 집단으로 나타났다. 이러한 결과는 은둔 청소년이 단일 집단이 아니라 이질적인 유형으로 구성되어 있으며, 정서적 지지가 은둔 위험을 완화하는 중요한 보호 요인임을 시사한다. 아울러 은둔형은 고위험군, 일상붕괴형과 회피형은 잠재적 위험군으로 확인되어 조기 징후 선별의 필요성을 제시했다. 이에 따라 정서·행동·사회적 관계·환경을 포괄하는 다차원적 평가와 집단별 맞춤형 예방·개입 전략이 요구된다. 본 연구는 은둔 특성에 따른 유형별 위험 수준을 규명하고, 조기 선별 및 맞춤형 개입 전략 수립을 위한 기초자료를 제공한다. 다만, 본 연구는 횡단 설계와 편의 표집으로 인과적 해석과 일반화에 한계가 있으며, 다양한 영향 요인과 집단 간 잠재유형 비교가 충분히 이루어지지 못했다. 향후 연구에서는 종단연구와 대표성 있는 표집을 통해 연령 및 위험 수준별 차이를 종합적으로 검증할 필요가 있다.

With increasing attention to adolescent mental health and social isolation, “reclusive adolescents” have emerged as a newly recognized at-risk population. The COVID-19 pandemic accelerated isolation by normalizing non-face-to-face interactions, weakening connections with school, peers, and community, and increasing avoidance behaviors such as prolonged online learning, school refusal, and excessive internet or gaming use. Reclusive adolescents are likely to experience difficulties in various domains including education, career, and social relationships, necessitating early intervention and tailored support. This study aimed to identify latent profiles of reclusive adolescents and to examine differences among these profiles in terms of depression, avoidant personality disorder, and perceived emotional support. A total of 222 adolescents aged 13 to 24 participated in an online survey, and the Reclusive Youth Screening Scale was used to measure social disconnection/isolation, avoidance, and irregular lifestyle patterns. Latent profile analysis (LPA) identified four subgroups: adaptive, daily-life disruption, avoidance-dominant, and reclusive. Comparative analyses revealed that adolescents in the reclusive profile reported the highest levels of depression and avoidant personality disorder, as well as the lowest levels of perceived emotional support. These findings underscore the heterogeneity of reclusive adolescents and highlight the protective role of emotional support in mitigating mental health risks. This study identified the reclusive subgroups as a high-risk subgroup and the daily disruption and avoidance subgroups as potential risk groups, highlighting the need for early screening of warning signs. Accordingly, multidimensional assessment encompassing emotional, behavioral, social, and environmental factors, as well as tailored prevention and intervention strategies for each group, are required. This study identified the reclusive subgroups as a high-risk subgroup and the daily disruption and avoidance subgroups as potential risk groups, highlighting the need for early screening of warning signs. Accordingly, multidimensional assessment encompassing emotional, behavioral, social, and environmental factors, as well as tailored prevention and intervention strategies for each group, are required. The study provides foundational data for establishing early screening and customized intervention strategies by identifying risk levels based on types of reclusive traits. However, the use of a cross-sectional design and convenience sampling limits causal interpretation and generalizability, and various influencing factors and comparisons of latent types across groups were not sufficiently examined. Future research should employ longitudinal designs and representative sampling to comprehensively verify differences by age and risk level.