This research aims at developing and distributing models and indexes that can evaluate ubiquitous information projects in order to enhance the objectivity and validity of their evaluation. The research adopts a BSC(Balanced Score Card) concept with four views, economic, policy, social, and technical views. The research induces a model of pre-evaluation and a model of post-evaluation according to each view. In order to secure the validity of the models, they are revised and complemented by obtaining advice through interviews with five experts in related fields, and the validity and application possibility of the indexes are verified by surveying ten people working in those fields. Finally, investigating their weights according to the importance of each view and index, they are evaluated using an AHP (Analytic Hierarchy Process) method.
목차
ABSTRACT 1. 서론 2. 정보화 사업 평가 현황 2.1 정보화 사업 평가 2.2 국내 정보화 사업 평가 2.3 해외 정보화 사업 평가 2.4 기존 평가 연구의 문제점 3. 유비쿼터스 정보화 사업 평가 3.1 유비쿼터스 정보화 사업의 특징 3.2 BSC 기법 3.3 유비쿼터스 정보화 사업의 평가 모형 및 지표 3.4 사업유형에 따른 평가모형과 지표 적용방안 4. 결론 참고문헌
한국디지털정책학회 [The Society of Digital Policy & Management]
설립연도
2003
분야
복합학>과학기술학
소개
디지털기술 및 산업정책, 디지털경제, 관련 산업의 연구, 전자정부, 디지털정치에 관한 제도적, 정책적 연구, 디지털경영, 전자상거래, e-비즈니스에 관한 실용적 연구, 학술연구지 발간 및 학술대회 개최 등을 통하여 디지털경제 및 디지털경영에 관련되는 국가정책 분야의 연구 및 교류를 촉진하고 국가 및 기업 정보화와 디지털산업의 발전에 공헌한다.