논문의 문제 의식은 다음과 같은 질문이다. 언어들은 얼마만큼이나 - 그들 사이의 단순한 순환에 의한 변화 이외에도 – 언어학적 기호들의 조작에 의해 영향받고 또 변형되는가? 이에 덧붙여 나는 다음과 같은 두 번째 질문을 던져보고 싶다. 퍼스와 소쉬르 모두 세계에 대한 설명틀로서의 엄청난 규모의 과학적 발전의 시기를 살았던 인물들이다. 나의 질문은 - (자연) 과학이 하나의 대상이란 무엇인가에 대한 기준을 설정하는 시기에 있어 - 어떻게 언어가 하나의 과학적 대상으로서 인식되었는가 하는 것이다. 언어의 기능과 메커니즘을 기술한다는 것은 무엇을 의미하는가? 기호를 말하고 다루는 작업은 인과성이 유물론적 용어 안에서 사유되는 하나의 문화 안에서 어떤 의미를 갖는가?
목차
What is Saussure’s position within – or with regard to – the history ofsemiotics? Why is Saussure referring to the concept of the sign to theorise language? What about the surroundings – environment and contemporaries – ofSaussures laboratory? Bibliography 국문초록
키워드
기호문화소쉬르비교언어학퍼스SignCultureSaussureComparative LinguisticsC. S. Peirce
저자
Johannes Fehr [ Collegium Helveticum University of Zurich and ETH Zurich ]