신제도주의 이론과 행정에의 적응성 : 역사적 제도주의를 중심으로
A Study on the Theories of New Institutionalim and the Adaptation for the Public Administrarion : Forcused on Historical Institutionalism
Currently, the new institutional analyses on the study of administration affairs are increasing but it is not clear how to understand new institutional analyses. This study discusses the important issues of new institutional analyses and seeks some suggestions to advance the adaptation to the study of public administration. New institutionalist work with a definition of institutions that includes both formal organizations and informal rules and procedures that structure conduct. Also, they widely accepted the traditions of political economy, comparative study and historical contextual approach. New institutional analysis has a few limitations, which the concept of institution is abstract, a few cases make the generalization of causality difficult, most analyses show a marked trend toward storytelling and it is improper to explain institutional change. The institutional analysis, despite numerous limitations, promote further development of the field of publc administration. New institutionalists have carved out an important theoretical niche at the middle range that explicitly focuses on intermediate variables in order to integrate an understanding of general patterns of political history with an explanation of the contingent nature of political and economic problems. New institutionalism provides an approach to the study of politics and public policy that is sensitive to persistent cross-national differences.
한국어
최근 행정문제에 관한 신제도주의적 접근이 활성화되고 있지만, 아직까지 접근방법에 대한 명쾌한 이해가 부족한 실정이다. 본 연구는 신제도주의에 대해서 쟁점이 되고 있는 사항들을 재정립해보고, 행정에서의 적응성을 고찰하고자 하였다. 신제도주의는 행정문제와 정책들이 광의적 제도의 산물이라는 기본적인 인식틀을 갖고 있다. 신제도주의적 접근은 정치경제, 비교연구, 역사맥락적 연구의 전통을 계승하고 있다. 신제도주의 접근방법이 직면하는 비판은 제도 개념의 추상성, 소수사례로서 지니는 인과관계의 일반화 어려움, 스토리텔링화 경향, 제도변화 설명에서의 한계, 미시적 행위에 대한 설명의 한계 등으로 요약된다. 그럼에도 불구하고, 정책을 제도와 연계하여 이해하려는 시도는 정책에 대한 거시적․관계적 인식틀을 제공하고, 공공문제의 중장기적 처방을 모색할 수 있도록 하며, 비슷한 국가간의 상이한 정책 차이나 그 국가만이 지니고 있는 정책적 특수성에 대한 성찰성을 높일 수 있다는 점에서 의의를 부여할 수 있다.
목차
국문요약 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 신제도주의의 이론적 쟁점과 논의 1. 제도에 대한 개념 2. 인식론 3. 정책과 제도변수 4. 정책의 경로의존 Ⅲ. 이론 형성 및 연구방법의 정향 1. 역사적 제도주의와 합리선택적 제도주의 2. 신제도주의와 정치경제 3. 맥락연구와 비교연구 Ⅳ. 신제도주의와 행정에의 적응성 1. 제도개념과 제도변화 2. 비교사례연구와 맥락연구의 심화 3. 행위와 정책에 관한 중범위적 인식 4. 공공문제의 중장기적 처방 Ⅴ. 나오며 참고문헌 Abstract
키워드
신제도주의제도역사맥락비교사례연구경로의존Institution. New institutionalism. Comparative study and historical contextual approach. Historical institutionalism. Path dependency.
한독사회과학회 [Koreanisch-Deutsche Gesellschaft Fuer Sozialwissenschaften]
설립연도
1990
분야
사회과학>사회과학일반
소개
독일 또는 독일어권 국가에서 사회과학분야를 전공한 학자들이 독일을 중심으로하여 유럽지역을 한국과 비교연구하기 위한 전문 학술단체임. 한국과 독일학자간에 사회과학분야에서의 공동연구를 심화하고, 이를 기반으로 하여 양국간의 학술교류및 각종 정보를 상호교환하기 위한 모임으로 설립 됨.
간행물
간행물명
한독사회과학논총 [Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Sozialwissenschaften]