Earticle

현재 위치 Home

도덕성 분석을 통한 절제교육 방안 연구
A Study on Temperance Education Method through Analyzing Morality

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국윤리교육학회 바로가기
  • 간행물
    윤리교육연구 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제15집 (2008.04)바로가기
  • 페이지
    pp.285-306
  • 저자
    송석재
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A70466

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,800원

원문정보

초록

영어
This study is trying to find what temperance education is the most effective through analyzing
morality. For this study, Confucius and Jung yak-yong in the Orient are adopted as a target,
Aristoteles and Kant in the West are also adopted. The analyzing is performed on the premise that
Confucius's morality is based on benevolence, Jung yak-yong's morality is based on four virtues,
Aristoteles' morality is based on the virtue of mean, and Kant's morality is based on categorical
imperative. Through the analyzing, even though each morality has different contents or types, it is
made firm that each morality is premised on temperance.
The solution consists in forming temperance ability, and there can be various ways of building up
temperance ability, but the most effective way is to praise or punishment. Because both praise and punishment do a primary role in establishing the standard of a moral behavior and When praise and punishment go side by side with modeling, isolation and reasoning which are another ways to help build up temperance ability, they are very significant as moral education method in view of being able to maximize the effect.
In short, if moral education is to cultivate or to expand morality, to form temperance ability is
needed. and as temperance ability is built up by praise or punishment in general, we cannot help
paying attention to both praise and punishment as moral education method.
한국어
본 연구는 도덕성 분석을 통해 절제교육 방안을 탐색해 보고자 하였다. 이를 위해 동양에서는 공자와 정약용을 서양의 경우는 아리스토텔레스와 칸트를 그 대상으로 삼았고, 공자의 경우는 인(仁)을, 정약용은 사덕(四德)을, 아리스토텔레스는 중용의 덕을, 칸트는 정언명법을 도덕성으로 보고 분석하였다. 그 결과 각각의 도덕성은 서로 그 내용과 성격은 다르지만 모두 절제와 관련이 있다는 것을 확인 할 수 있었다.
문제는 절제능력의 형성인데, 절제능력을 길러주는 방법은 다양하고 많다. 하지만 여기서는 강화, 즉 상과 벌에 주목해 보았다. 그 이유는 강화로서의 상과 벌은 행위의 기준설정에 중요한 역할을 할뿐만 아니라 절제능력을 형성할 수 있는 다른 방법인 모델링, 격리, 설득 등과 병행하여 사용할 경우 그 효과를 극대화 할 수 있다는 점에서 그 의미가 적다고 할 수 없기 때문이다.
결국, 도덕교육이 도덕성을 함양, 확충하는 것이라면, 우리는 도덕성과 공통적으로 관계하는 절제능력의 형성을 생각하지 않을 수 없고, 게다가 절제능력의 형성이 상, 벌과 밀접한 관련이 있다면, 우리는 도덕교육 방법으로 상과 벌에 주목하지 않을 수 없게 된다.

목차

국문초록
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 도덕성 분석
  1. 공자(B.C.551-B.C.479)의 인(仁)
  2. 아리스토텔레스(B.C.384-B.C.323)의 중용의 덕
  3. 칸트(1724-1804)의 정언명법
  4. 정약용(1762-1836)의 사덕(四德)
 Ⅲ. 절제교육 방안
  1. 강화의 기능
  2. 절제와 강화
  3. 도덕교육과 절제
 Ⅳ. 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

도덕성 중용의 덕 사덕 정언명법 절제 기준설정 비교 자기평가morality benevolence the virtue of mean four virtue categorical imperative temperance praise punishment

저자

  • 송석재 [ Song, Seok-Jae | 충북대학교 국민윤리교육과 강사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국윤리교육학회 [The Korean Ethics Education Association]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 학회는 윤리, 도덕 교과교육학과 교과내용학의 연구발전에 기여하려는 목적하에 설립되어 전국대학교의 윤리, 도덕교육 관련교수들과 대학원 석사, 박사과정을 이수하고 있는 현장교사들을 회원으로 하고 있는 순수 학술단체이다. 이러한 설립목적을 달성하기 위하여 연구, 학술회의 및 워크??, 학술교류, 출판활동에 주력하여 본 학회가 운영됨으로써 전국대학과 초중등학교에 있는 회원들의 학구열을 고취시키고 일선학교의 윤리교육분야의 질적 수준을 높이고, 한국의 윤리, 도덕교육에 기여하게 될 것으로 생각된다.

간행물

  • 간행물명
    윤리교육연구 [Journal of Ethics Education Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-0545
  • eISSN
    2733-8983
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 윤리교육연구 제15집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장