Earticle

현재 위치 Home

상법상 적대적 M&A 대응방안
A Study on Defensive Legal Systems against hostile M & A

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    원광법학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제23집 제1호 (2007.06)바로가기
  • 페이지
    pp.95-122
  • 저자
    김대규, 국중권
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A63654

원문정보

초록

영어
Lately Mergers and acquisitions are increased in business world of Korea. M&A serve as effective means for growth of companies and for restructuring small, medium and venture businesses to make them more competitive.
In order to mature the M&A market offensive tactics with defensive tactics are indispensible to be arranged. These incidents have triggered demand for legislative measures that allow firms to take appropriate actions to shield management rights from hostile M&A and for solution to the problem of domestic companies being discriminated both positively or negatively in foreign M&A.
Poison pill is any tactic by a company designed to avoid a hostile takeover.
Consequently key countries are working to improve their M&A-related institutions and our country (South Korea) have also abolished regulations that help companies defend themselves against hostile M&A through abolition of Restriction on Possessing Large Quantities of Shares in Securities Transactions Law in March 1997. Under these circumstances, there occurred several instances where leading domestic firms had their management rights threatened by foreign
firms.
In this study we conduct a comparative analysis of M&A regulatory systems in the USA, EU and Japan, the representative precedents, at the same time, focusing closely on South Korea's defensive means against hostile M&A.
By doing so we present legislature changes that need to be improved or complemented in the future and also examine legal appropriateness of such defensive actions. The purpose of this study is to establish assistance in solving problems on the hostile M&A.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
 Ⅱ. 대응방안의 검토
  1. 공격방법
  2. 정관을 활용한 대응방안
  3. 자기주식제도를 활용한 대응 방안
  4. 제3자 배정을 통한 대응 방안
 Ⅲ. 대응방안의 도입
  1. 대응방안의 개관
  2. 상법 개정안의 검토
  3. 차등의결권주식의 도입
  4. 포이즌 필(Poison Pill)의 도입
 Ⅳ. 맺음 말
 참고문헌
 

키워드

hostile Mergers and Acquisitions Poison pill Offensive weapons Defensive tactic White Knight.

저자

  • 김대규 [ Kim, Dae-Kyu | 서남대학교 법학과 조교수, 법학박사 ]
  • 국중권 [ Kook, Joong-Kwon | 변호사, 법학박사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 법학연구소 [THE LAW RESEARCH INSTITUTE WONKWANG UNIVERSTIY]
  • 설립연도
    1961
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    법에 대한 이론적 · 실제적 연구를 수행하고 그 결과를 발표하여 한국과 지역사회의 법률문화의 발전에 기여함을 목적으로 설립되었으며 법학일반이론과 법학교육방법 등의 연구와 법률구조안내 및 상담을 한다

간행물

  • 간행물명
    원광법학 [Journal of Law research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-429X
  • eISSN
    2508-4526
  • 수록기간
    1962~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 원광법학 제23집 제1호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.