Earticle

초록

영어

In order to identify to what extent the candidates’ persuasion strategies employed televised debate, this study analyzed debate strategy of the televised Seoul’s mayoral election debates between Se-Hoon Oh and Kum-Sil Kang. Also, this article explored issue strategy and non verbal message that candidates conducted in 2006 Seoul’s mayoral election debates based on Benoit and Well’s rhetorical attack and defence strategy, as an analytical framework. Major findings suggested that there were some differences of persuasive attack and defence strategy that each candidates conducted. In addition, there were some differences of usage of non verbal message between candidates in debates. It was verified that non verbal message used for defense.

한국어

본 연구에서는 TV토론에서 후보자들의 설득 전략이 어떻게 나타나는지 알아보기 위해, 2006년 5월 31일 실시된 지방자치단체장 선거 중 서울 시장 선거에 출마한 후보자들의 TV토론 6회를 대상으로 오세훈 후보와 강금실 후보의 토론 전략을 분석하였다. 이때 각 후보가 구사하는 설득적 토론 전략에는 베노이트와 웰스(Benoit & Wells)의 수사학적 공격과 방어 전략을 분석틀로 사용하였으며, 사용되는 후보자들의 이슈전략, 그리고 TV토론에서 나타나는 후보자들의 비언어적 메시지를 분석하였다. 연구 결과, 지지율에 따른 설득적 공격 전략과 방어 전략의 빈도 차이는 유의미한 결과가 나타났으며, 설득적 공격과 방어 시에 나타나는 비언어적 메시지에 있어서는 일부 유목에서 두 후보 간 유의미한 차이가 나타났고, 공격과 방어로 나누어 살펴보면 공격보다는 방어시 비언어적 메시지가 활발하게 이루어졌다.

목차

1. 서론
 2. 이론적 배경
  1) TV토론의 설득적 공격과 방어 전략
  2) 후보자들의 이슈전략
  3) 비언어적 메시지
 3. 연구방법
  1) 분석대상
  2) 분석방법
  3) 분석유목
 4.연구결과
  1) 후보별 공격과 방어 횟수 및 방향성
  2) 후보자별 설득적 공격 전략과 방어전략
  3) 이슈전략
  4) 비언어적 메시지
 5. 결론 및 논의
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 이수범 [ Soo-Bum Lee | 인천대학교 신문방송학과 교수 ]
• 우정민 [ Jung-Min Woo | 중앙대학교 신문방송학과 석사 ]
• 신동숙 [ Dong-Sook Shin | 중앙대학교 신문방송학과 석사 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국소통학보 [Journal of Speech, Media & Communication Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-7752

• 수록기간

  2002~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 802 DDC 800