국내 무역전시 연구의 지적 구조와 주제 지형 변화 - 『무역전시연구』(2011~2026) 논문의 체계적 문헌고찰
The Intellectual Structure and Shifting Topic Landscape of Trade Fair Research in Korea – A Systematic Review of Articles in the International Journal of Trade Fairs and Exhibition Studies (2011–2026)
This study systematically screened and content-analyzed 298 articles published in the International Journal of Trade Fairs and Exhibition Studies from June 2011 to June 2026. After excluding studies on meetings, conventions, general MICE topics, and errata, 232 trade-fair-focused articles (77.9%) were coded for stakeholder focus, topic domain, research type, and authorship, and trends across three periods were examined using the Cochran–Armitage trend test. The share of trade-fair-focused articles fell from 85.2% (2016–2020) to 70.9% (2021–June 2026), indicating a broadening of the journal’s scope toward MICE in general. Visitors (24.1%) and exhibitors (18.5%) were the dominant foci, whereas organizers accounted for only 9.9%. Topics related to international trade fairs (24.6% to 4.8%), government support policy (10.5% to 1.2%), and economic impact (7.0% to 0.0%) declined significantly, while sustainability and ESG (1.8% to 13.3%), digital and hybrid exhibitions (1.8% to 10.8%), and crisis and infectious disease (0% to 8.4%) increased significantly. Survey-based quantitative studies accounted for 52.6%, and the share of articles with three or more authors rose from 14.0% to 36.1%. Compared with international systematic reviews, Korean research shared the survey dominance and the scarcity of organizer-focused studies, but was less exhibitor-centric, gave more weight to venues, policy, and host communities, and rarely addressed the learning, innovation, and structural roles of trade fairs. Implications for the journal’s identity, organizer-focused research, causal evaluation of public trade fair support programs, and methodological diversification are discussed.
한국어
본 연구는 『무역전시연구』 2011년 6월~2026년 6월 게재 논문 298편을 체계적으로 선별하고 내용분석하였다. 회의·컨벤션·MICE 일반 연구와 정정 공고를 제외한 전시 초점 연구 232편(77.9%)을 대상으로 이해관계자, 주제영역, 연구유형, 저자 구성을 코딩하고, 세 기간에 걸친 변화를 Cochran-Armitage 추세검정으로 분석하였다. 전시 초점 연구의 비율은 Ⅱ기 85.2%에서 Ⅲ기 70.9%로 낮아져, 학술지의 주제 범위가 MICE 전반으로 확장되는 경향이 확인되었다. 주 초점 이해관계자는 참관객(24.1%)과 참가업체(18.5%)가 우세하였고, 주최자는 9.9%에 그쳤다. 주제영역에서는 해외전시·국제화(24.6%→4.8%), 정부 지원·정책(10.5%→1.2%), 경제적 파급효과(7.0%→0%)가 유의하게 감소한 반면, 지속가능성·ESG(1.8%→13.3%), 디지털·하이브리드 전시(1.8%→10.8%), 위기·감염병(0%→8.4%) 연구는 유의하게 증가하였다. 설문 기반 정량연구는 52.6%를 차지하였고, 3인 이상 공동연구의 비중은 14.0%에서 36.1%로 유의하게 증가하였다. 해외 체계적 문헌고찰과 비교하면, 국내 연구는 설문 의존과 주최자 연구의 부족이라는 공통점을 보였으나, 참가업체 중심성은 상대적으로 약하고 전시장·정책·개최지 지역사회에 더 큰 비중을 두었으며, 전시회의 학습·혁신·구조적 역할을 다룬 연구는 드물었다. 학술지 정체성, 주최자 중심 연구의 확대, 공공 전시 지원사업에 대한 인과적 평가, 연구방법의 다양화에 대한 시사점을 논의하였다.
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 1. 무역전시 연구 동향 2. 연구동향 분석 방법론 Ⅲ. 연구방법 1. 분석 대상과 자료 수집 방법 2. 코딩틀 3. 코딩 절차와 분석방법 Ⅳ. 분석 결과 1. 전시 초점 연구의 비율과 서지적 특성 2. 이해관계자와 주제 구조 3. 연구방법의 구성과 초록 내 연구정보 보고 4. 민감도 분석 Ⅴ. 해외 전시연구 동향과 비교 논의 Ⅵ. 결론 및 논의 참고문헌 <요약>