Earticle

초록

영어

This study analyzes the mechanisms of records governance under South Africa’s apartheid regime and examines the dynamics and structural limitations of the decolonial turn undertaken by the Truth and Reconciliation Commission (TRC) archives during the transition to democracy. Under the apartheid government, state archives functioned as a material apparatus of governance through which racial discipline and surveillance were enforced. Emerging in the wake of the 1994 regime transition, the TRC archives initiated a radical experiment―responding to Derrida’s “archive fever” and drawing on Verne Harris’s philosophy of the “archive for justice”―that displaced the state’s monopoly over archival sovereignty in favor of subaltern voices. By injecting the victims’ oral testimonies and everyday memories into the fissures of bureaucratic, textual narratives, the TRC reconfigured the archive into a public commons where historical trauma and justice collide. However, beneath this monumental achievement, decolonial dilemma and a new archival gap coexisted, both catalyzed by institutional distortions and political compromises during the transfer of power. By simultaneously reflecting on the archival achievements and limitations of the TRC archives, this study transcends the quantitative opening of unearthing hidden documents to raise the critical question of archival sovereignty: who possesses the right to record, and whose suffering is validated as public memory? Ultimately, this research aims to expand the practical horizons of the decolonial archive in socially reconstructing the temporalities of state violence.

한국어

본 연구는 남아프리카공화국 아파르트헤이트 체제의 기록 통치 메커니즘을 분석하고, 민주화 이행기에 ‘진실과화해위원회(TRC)’ 아카이브가 단행한 탈식민주의 전회의 역동과 구조적 한계를 규명한다. 아파르트헤이트 정권하에서 국가 아카이브는 인종주의적 규율과 감시를 집행하는 물질적 통치 장치였다. 1994년 체제 전환 이후 등장한 TRC 아카이브는 데리다의 ‘아카이브 열병’에 맞서, 해리스의 ‘정의의 아카이브’ 철학을 경유하며 국가 독점의 기록 주권을 서발턴의 목소리로 이동시키는 급진적 실험을 감행했다. 관료적 문자 서사의 틈새로 피해자의 구술 증언과 일상의 기억을 밀어 넣음으로써, 아카이브를 상처와 정의가 경합하는 공적 공유지로 재편한 것이다. 그러나 이 기념비적 성취 이면에는 권력 이양기의 정치적 타협과 제도적 굴절이 낳은 탈식민적 딜레마와 새로운 기록학적 공백이 공존한다. 본 연구는 TRC 아카이브의 기록학적 성취와 한계를 동시에 성찰함으로써, 단순히 문서를 발굴하는 양적 개방을 넘어 ‘누가 기록할 권리를 가지며 누구의 고통이 공적 기억으로 승인되는가’라는 아카이브 주권의 문제를 제기한다. 이를 통해 국가폭력의 시간을 사회적으로 재구성하는 탈식민적 아카이브의 실천적 지평을 확장하고자 한다.

저자

• 이경래

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국기록관리학회지 [Journal of Korean Society of Archives and Records Management]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-1487

• 수록기간

  2001~2026

• 십진분류

  KDC 024 DDC 020