Yeager의 규칙 공리주의 관점에서 본 e스포츠의 윤리·경제적 딜레마 — 디지털 체현과 사회적 협력의 통합적 분석 —
Yeager's Rule Utilitarian Perspectives on the Ethical and Economic Dilemmas of Esports — An Integrative Analysis of Digital Embodiment and Social Cooperation —
This study analyzes the ethical and economic dilemmas raised by esports from the perspective of Yeager's rule utilitarianism and Austrian-school economics. The IOC's 2024 creation of the Olympic Esports Games and the dissolution of its partnership with the Saudi Olympic and Paralympic Committee in 2025 reveal that the entry of esports into public sport governance entails a crisis of legitimacy. Moving beyond the ontological debate over whether esports is a sport, this study shifts the axis of analysis to a normative question: what constitutes a good rule system for esports? An “Esports Embodiment Utilitarianism” model is proposed by synthesizing Yeager's philosophy of social cooperation with the body philosophies of Merleau-Ponty, Bourdieu, and Foucault, drawing on comparative-philosophical literature review and Korean case studies. The findings show that esports secures its own bodily legitimacy through a triadic embodiment structure, that a double legitimacy test can be derived for governance evaluation, and that the collapse of the Olympic Esports Games exemplifies a governance failure combining procedural illegitimacy with unverified consequential legitimacy.
한국어
본 연구는 Yeager의 규칙 공리주의와 오스트리아학파 경제학의 관점에서 e스포츠가 제기하는 윤리·경제적 딜레마를 분석하는 데 목적이 있다. 2024년 IOC의 올림픽 e스포츠게임 창설 결정과 2025년 사우디올림픽패럴림픽위원회와의 파트너십 해소는 e스포츠의 공적 거버넌스 진입이 정당성 위기를 수반함을 보여준다. 이에 본 연구는 e스포츠는 스포츠인가라는 존재론적 논쟁을 넘어 좋은 e스포츠 규칙 체계란 무엇인가라는 규범적 질문으로 분석의 축을 이동시키고, Yeager의 사회적 협력 철학을 Merleau-Ponty, Bourdieu, Foucault의 신체 철학과 융합한 ‘e스포츠 체현 공리주의(Esports Embodiment Utilitarianism)’ 모형을 제시하였다. 연구 방법은 비교철학적 문헌연구와 한국 e스포츠 사례연구를 결합한 혼합적 질적 접근이다. 연구 결과 e스포츠는 미시-운동·매개·집단-전략의 삼중 체현 구조를 통해 고유한 신체적 정당성을 확보하며, 거버넌스 평가를 위한 이중 정당성 테스트가 도출되었다. 또한 올림픽 e스포츠게임의 좌초는 절차적 정당성의 결여와 결과적 정당성의 미검증이 결합된 거버넌스 실패의 전형임이 규명되었다.
목차
요약 Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 이론적 배경 1. Yeager의 사회적 협력 철학 2. e스포츠 본질주의 논쟁의 규칙 공리주의적 우회 3. e스포츠 체현의 삼중 구조 4. 디지털 아비투스와 알고리즘 규율 5. 통합 분석틀: e스포츠 체현 공리주의 IV. e스포츠 거버넌스 분석 및 한국 사례 1. e스포츠 거버넌스의 다층 구조와 이중 정당성 테스트 2. e스포츠 5대 윤리적 딜레마 3. 한국 e스포츠 사례 분석 4. 2027 올림픽 e스포츠게임과 한국의 전략적 위치 V. 결론 VI. 논의 및 제언 참고문헌