Earticle

초록

영어

This study empirically examines how universities' collaboration structure and relational mechanisms are associated with the quality of their patents (PQI). Unlike prior research that has focused on a single collaboration type—typically university–industry collaboration—or on specific technological fields, this study analyzes university patents across all industrial sectors, jointly considering the structural characteristics of collaboration (collaboration type and breadth) and its relational mechanisms (collaboration depth and prior collaboration experience). Five collaboration types are distinguished: university–industry, university–research institute, university–university, university –industry–research institute, and single-university. It further tests whether university research capability moderates the relationships between these structural and relational characteristics and patent quality. The analysis draws on 118,290 patents registered by Korean universities between 2014 and 2023, collected through KIPRIS, of which 115,274 were linked with a composite research-capability index from the Korean Higher Education Information Disclosure system, yielding 119,220 university–patent dyads across 161 universities. Hierarchical OLS regression with university cluster-robust standard errors served as the primary method. The results show that patent quality differed significantly across collaboration types, with all collaboration types exhibiting higher quality than single-university patents; the differences were particularly pronounced for university–industry and university–research institute collaboration. Collaboration breadth exhibited an inverted-U relationship with patent quality, with quality rising up to an optimal point and declining once collaboration became excessive, while repeated collaboration with the same partner was associated with higher patent quality. Universities' accumulated collaboration experience likewise showed a positive association with patent quality. The moderating effect of research capability emerged in the depth and prior-experience dimensions of collaboration: the higher a university's research capability, the weaker the association of collaboration depth and experience with patent quality, indicating a substitution relationship. These findings suggest that patent quality is associated not only with the composition of collaboration partners but also with how deeply and repeatedly universities collaborate, and that the association between deeper collaboration and patent quality varies with a university's level of research capability. Because the analysis relies on observational data, the results should be read as conditional associations rather than causal effects. The results provide empirical evidence for the design of collaboration strategies and policies aimed at strengthening the sustainable innovation capabilities of universities.

한국어

본 연구는 대학의 협력 구조와 관계적 메커니즘이 대학 특허의 품질과 어떠한 연관성을 갖는지를 실증적으로 분석하였다. 기존 연구가 산학협력 단일 유형이나 특정 기술 분야에 집중해 온 것과 달리, 본 연구는 전 산업 분야에 걸친 대학 특허를 대상으로 협력의 구조적 특성(협력유형과 협력넓이)과 관계적 메커니즘(협력깊이와 과거 협력경험)을 함께 고려하였다. 협력유형은 산학·학연·학학·산학연·학단독의 다섯 가지로 구분하였다. 또한 대학 연구역량이 이러한 구조적·관계적 특성과 특허 품질 간의 관계를 조절하는지도 검증하였다. 분석에는 KIPRIS를 통해 수집한 2014~2023년 국내 대학 등록특허 118,290건 중 115,274건을 대학알리미 종합역량지수와 결합하여 구성한 대학-특허 결합단위 119,220개(대학 161개)가 활용되었으며, 대학 클러스터-강건 표준오차를 적용한 위계적 OLS 회귀분석을 주된 방법으 로 사용하였다. 분석 결과, 협력유형에 따라 특허 품질이 유의하게 다르게 나타났으며, 모든 협력유형에서 대학단독보다 높은 품질이 확인되었다. 특히 산학·학연 협력에서 품질 차이가 두드러졌다. 협력넓이는 적정 수준까지는 품질이 높아지다가 과도해지면 오히려 낮아지 는 역U자형 관계를 보였으며, 같은 파트너와 반복적으로 협력할수록 특허 품질이 높은 것으로 나타났다. 대학의 누적 협력경험 역시특허 품질과 긍정적인 방향의 연관성을 보였다. 대학 연구역량의 조절효과는 협력의 깊이와 과거경험 차원에서 나타났는데, 연구역량이 높은 대학일수록 협력깊이·경험과 특허 품질 간의 연관이 오히려 약해지는 대체 관계가 확인되었다. 본 연구는 특허 품질이 협력 파트너 구성뿐 아니라 얼마나 깊이 있게 반복 협력하는가와도 밀접하게 연관되며, 협력 심화와 품질 간 연관의 크기가 대학의 연구역량 수준에 따라 달라질 수 있음을 보여준다. 다만 본 연구는 관측자료에 기초한 분석으로서, 결과는 인과효과가 아닌 조건부 연관성으로 해석되어야 한다. 이러한 결과는 대학의 지속가능한 혁신 역량 강화를 위한 협력 전략 수립과 정책 설계에 실증적 근거를 제공한다.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 및 가설설정
2.1 대학의 협력유형과 특허 품질
2.2 협력 네트워크의 구조적 특성과 관계적 메커니즘
Ⅲ. 연구 방법
3.1 연구모형
3.2 변수의 측정
3.3 연구자료 및 표본
3.4 분석 단위
3.5 분석 방법
Ⅳ. 분석 결과
4.1 기술통계 및 상관관계
4.2 정규성 검토
4.3 협력유형과 특허 품질(H1)
4.4 협력 구조와 특허 품질(H2~H4)
4.5 대학 연구역량의 조절효과(H5)
4.6 완전 조절모형 및 강건성
Ⅴ. 결론
5.1 주요 결과 논의 및 이론적 함의
5.2 실무적ㆍ정책적 시사점
5.3 한계점 및 향후 연구
참고문헌
국문 초록

키워드

저자

• 이수정 [ Sujeong Lee | 성균관대학교 기술경영전문대학원 박사과정 ]
• 정우준 [ Woojun Jung | 성균관대학교 기술경영전문대학원 박사과정 ]
• 조근태 [ Keuntae Cho | 성균관대학교 기술경영전문대학원 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  산업혁신연구 [The Journal of Industrial Innovation]

• 간기

  계간

• pISSN

  2005-2936

• eISSN

  2800-0080

• 수록기간

  1985~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 325 DDC 658