Earticle

초록

영어

This study examines the ethical legitimacy of artificial intelligence (AI)-assisted officiating technologies introduced to address officiating errors made by sports referees, with a particular focus on fairness and accountability. To this end, a critical review was conducted of domestic and international scholarly literature on sports referees, officiating technologies, AI ethics, and sports ethics. The findings indicate that officiating errors should be understood by distinguishing errors in decision outcomes from the moral responsibility of sports referees. Accordingly, it is inappropriate to attribute every incorrect decision to the unethical conduct of an individual referee. Although AI-assisted officiating can compensate for the cognitive limitations of human referees and improve the accuracy and consistency of decisions, technical accuracy does not necessarily guarantee ethical fairness. Furthermore, while AI systems may reduce human bias, they may also generate new forms of bias embedded in data and algorithms, opacity in decision-making processes, and ambiguity in the attribution of responsibility. Therefore, the expansion of AI-assisted officiating should not eliminate the responsibility of human referees but instead reconfigure it as the responsibility to review and supervise technology-generated outcomes and justify final decisions. Accordingly, this study proposes accuracy, fairness, explainability, opportunities for appeal and correction, and accountability commensurate with decision-making authority as essential conditions for the ethical legitimacy of AI-assisted officiating. In conclusion, the ethical legitimacy of AI-assisted officiating can be secured by establishing a complementary human–AI officiating system that distinguishes factual judgments that may be delegated to technology from normative judgments that require human deliberation, while clearly allocating decision-making authority and responsibility.

한국어

본 연구는 스포츠 심판의 오심을 보완하기 위해 도입된 인공지능(AI) 기반 판정 기술의 윤리적 정당성을 공정성과 책임성의 관점에서 고찰하는 데 목적이 있다. 이를 위해 스포츠 심판, 판정기술, AI 윤리 및 스포츠윤리에 관한 국내외 학술문헌을 대상으로 비판적 문헌고찰을 실시하였다. 연구결과, 오심은 판정 결과의 오류와 심판의 도덕적 책임을 구분하여 이해해야 하며, 모든 오심을 심판 개인의 비윤리성으로 환원하는 것은 적절하지 않은 것으로 나타났다. AI 판정은 인간심판의 인지적 한계를 보완하여 판정의 정확성과 일관성을 높일 수 있지만, 기술적 정확성이 곧 윤리적 공정성을 보장하지는 않는다. 또한 인간의 편향을 감소시키는 동시에 데이터와 알고리즘의 편향, 판단 과정의 불투명성 및 책임 귀속의 불명확성을 초래할 수 있다. 따라서 AI 판정의 확대는 인간 심판의 책임을 소멸시키는 것이 아니라 기술적 결과를 검토·감독하고 최종 결정을 정당화하는 책임으로 재구성할 필요가 있다. 이에 AI 판정의 윤리적 정당성을 위한 조건으로 정확성, 공정성, 설명가능성, 이의제기 및 수정가능성, 권한에 상응하는 책임성을 제시하였다. AI 판정의 윤리적 정당성은 사실적 판단과 규범적 판단을 구분하고, 권한과 책임을 명확히 배분하는 인간–AI 상호보완적 판정체계를 구축할 때 확보될 수 있다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스포츠 심판의 오심과 공정성
1. 스포츠 심판의 역할과 판정의 윤리적 의미
2. 오심 보완을 위한 판정기술과 AI 등장
3. AI 판정에서 정확성과 공정성의 관계
Ⅲ. AI 판정의 윤리적 정당성
1. AI 판정의 정확성과 공정성
2. AI 판정의 책임성과 인간 심판의 역할
3. AI 판정의 윤리적 정당화 조건
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 전상완 [ Jun, Sang-Wan | 국립목포대학교, 교수 ]
• 박한솔 [ Park, Han-Sol | 국민대학교, 강사 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국스포츠학회지 [The Korea Journal of Sport]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-3250

• 수록기간

  2003~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 692 DDC 796