Earticle

초록

영어

In Lies of P, “becoming human” is a goal declared by no one. This paper traces how the game, in adapting Carlo Collodi’s original novel, transforms this undeclared goal into a procedural apparatus that players cannot but execute. Drawing on Rosi Braidotti’s critical posthumanism as its theoretical framework and Ian Bogost’s concept of procedural rhetoric as a methodological pivot, the study reads the game’s rules alongside the source text in a parallel manner. The discussion unfolds on three levels. First, the humanity stat and the hierarchy of the three endings install “proximity to the human” as the measure of completion, yet nowhere do they place any dialogue that explicitly argues for it. The game’s humanism is realized not through persuasion but through the singularity of the path. Second, among the actions rewarded as “humanity,” none is exclusive to the human species, and the Ergo setting already breaks through the bios/zoe dichotomy. Nevertheless, the game mechanism re‑organizes these posthuman possibilities into a unidirectional hierarchy. Third, unlike the original, where Pinocchio himself articulates his desire to become a real boy, the game contains no such declaration of desire by P. The void is filled instead by Geppetto’s regret, Sophia’s summons, and the player’s well‑intentioned manipulations. Ultimately, “becoming human” in this game is not P’s desire but a desire pre‑scripted by the procedures, and each click of the player executes that premise. Through this analysis, the paper reveals that Lies of P is a text that inadvertently renders anthropocentrism visible, critically illuminating the hidden operational logic shared by contemporary cultural imaginations of non‑human beings.

한국어

〈P의 거짓〉은 ‘인간 되기’의 과정을 연습하는 게임이다. 본고는 이 게임이 카를로 콜로디의 원작을 각색하는 과정에서 ‘인간 되기’라는 목표를플레이어가 수행할 수밖에 없는 절차적 장치로 전환하는 양상을 추적한다. 본고는 로지 브라이도티의 비판적 포스트휴머니즘을 이론적 준거로, 이언 보고스트의 절차적 수사 개념을 방법론적 경유점으로는 삼아, 게임의 규칙과 원작 텍스트를 병렬적으로 독해하였다. 논의는 세 층위에서전개된다. 첫째, 인성치 시스템과 세 결말의 위계는 ‘인간에 가까움’을완성의 척도로 설정하지만, 이를 논증하는 부분은 제시되지 않는다. 이게임의 인본주의는 설득이 아닌 ‘경로의 유일성’을 통해 완성된다. 둘째, 게임이 ‘인성’으로 보상하는 행위들 가운데 인간 종(種)이 독점하는 속성은 없으며, ‘에르고’ 설정은 비오스와 조에의 이원론을 이미 돌파하고있다. 그럼에도 게임 메커니즘은 이러한 포스트휴먼적 가능성을 다시 단방향적 위계로 조직한다는 모순을 보여준다. 셋째, 원작에서 피노키오가스스로 표출하던 욕망의 선언은 게임에 존재하지 않으며, 그 빈자리는 인간주체이자 타자들인 제페토의 후회, 소피아의 소환, 그리고 플레이어의 선의(善意)에 기반한 조작이 분할하여 점유한다. 결국 이 게임에서‘인간 되기’는 비인간존재 P의 욕망이 아니라 절차가 선취(先取)해 둔욕망이며, 플레이어의 매 클릭이 그 전제를 실행한다. 본고는 이를 통해〈Lies of P〉가 인간중심주의를 가시화하고 내재화하는 텍스트임을 밝히고, 비인간 존재에 대한 당대의 문화적 상상이 공유하는 은닉된 작동 논리를 비판적으로 조명한다.

목차

1. 들어가며
2. ‘인간 되기’ 메커니즘: 인성치 시스템과 은닉된 목적론
3. 인성의 의심스러운 정의: 게임은 ‘인간이란 무엇인가’에 어떻게 답하는가
4. 주체 선언의 부재: P의 침묵과 ‘인간 되기’ 목표의 전이
5. 나가며
참고문헌
【초록】

키워드

저자

• 류자기 [ Liu, Ziqi | 중앙대학교 /석사과정 ] 제1저자
• 정은경 [ Jung, Eun-kyoung | 중앙대학교 / 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한남어문학 [Hannam Language and Literature]

• 간기

  계간

• pISSN

  1226-3087

• 수록기간

  1972~2026

• 등재여부

  KCI 등재후보

• 십진분류

  KDC 810 DDC 892