Earticle

현재 위치 Home

<일반논문>

야담의 사기꾼·도적 괴수 서사에 나타난 윤리 판단의 조정
The Modulation of Ethical Judgment in Yadam Narratives of Swindlers and Outlaw Chieftains

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한남대학교 한남어문학회 바로가기
  • 간행물
    한남어문학 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제47권 3호 (통권 53집) (2026.09)바로가기
  • 페이지
    pp.195-231
  • 저자
    강혜규
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A492520

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,100원

원문정보

초록

영어
This paper examines how the swindlers and outlaw chieftains of yadam modulate readers’ ethical judgment, rather than reading them merely as tricksters or righteous bandits. It distinguishes five narrative operations -- explanation, displacement, suspension, justification, and containment -- treating “justification” as only one among them. Swindler narratives modulate judgment through the causal explanation of unrecognized talent, the reframing of responsibility through the portrayal of greedy victims and ineffective public authority, the suspension of judgment through wit and laughter, and the selection of limited targets. Outlaw-chieftain narratives modulate judgment through the explanation of excluded talent, the displacement of responsibility via targets’ social position and state failure, and the disciplined limitation of violence. The paper then shows how wealth redistribution and narrators’ explicit interventions produce normative justification, while identifying a critical reading that opens the possibility that such endorsement remains incomplete. Finally, narrative endings are reclassified into six types, of which reclusion and disappearance without a trace evidence the incompleteness of institutional containment, leaving a subversive residue. Yadam’s norm-violating narratives thus modulate judgment in stages through cumulative narrative devices, rather than a single justification.
한국어
본고는 야담의 사기꾼과 괴수를 트릭스터․의적이라는 인물 유형으로규정하는 데서 나아가, 악행이 어떤 서사적 절차를 거쳐 독자의 윤리 판단을 조정하는지 살핀다. 이 조정을 인과적 설명, 책임 귀속의 재배치, 판단의 유예, 규범적 정당화, 사후적 봉합의 다섯 층위로 구분하며, '정당화'는 그중 한 층위를, ‘윤리 판단의 조정’은 다섯 층위 전체를 가리키는상위 개념이다. 사기꾼 서사는 불우한 재사라는 설명, 탐욕스러운 피해자에 대한 책임 귀속의 재배치, 기지와 웃음을 통한 유예로, 괴수 서사는배제된 재능이라는 설명, 대상의 선별을 통한 정당성 확보와 폭력의 규율로 판단을 조정한다. 이어 재물의 재분배와 서술자․평자의 개입을 통한정당화와, 그 승인이 완결되지 않을 가능성을 여는 비판적 독법을 검토하고, 결말을 여섯 유형으로 나누어 은거와 행방 미상의 종결은 제도권에의한 회수가 완결되지 않은 채 남는 결말로 읽을 수 있음을 밝힌다. 야담의 악행 서사는 원인․책임․피해자 형상․평가 주체․결말을 다르게배열함으로써 독자의 판단을 단계적으로 조정하는 구조임을 제시한다.

목차

1. 서론
2. 사기담의 윤리 판단 조정
3. 괴수담의 윤리 판단 조정
4. 규범적 정당화와 승인의 불완전성
5. 결말에 나타난 정당화의 제한과 잔여
6. 결론
참고문헌
【초록】

저자

  • 강혜규 [ Kang, Hye-kyu | 서울대학교 / 강의부교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한남대학교 한남어문학회 [Hannam Language and Literature]
  • 설립연도
    1972
  • 분야
    인문학>한국어와문학
  • 소개
    한남어문학은 국어국문학에 관한 진취적인 연구심을 앙양하며 그 지식을 넓히고 회원 상호간에 친목을 도모함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한남어문학 [Hannam Language and Literature]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1226-3087
  • 수록기간
    1972~2026
  • 등재여부
    KCI 등재후보
  • 십진분류
    KDC 810 DDC 892

이 권호 내 다른 논문 / 한남어문학 제47권 3호 (통권 53집)

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장