Earticle

초록

영어

As?Generative AI?tools continue to expand across the design field, designers’ roles are shifting from direct production toward judgment and supervision. However, empirical research remains limited on when and to what extent designer intervention is required depending on the characteristics of the design task. This study explores how task types and?Designer Intervention Levels?affect the quality of?Design Outputs?in Generative AI-based design processes. Design tasks were categorized into structured and context-dependent types, with four intervention levels: no intervention, planning intervention, intermediate intervention, and full-process intervention, resulting in eight conditions. A total of 16 architectural promotional posters were produced using ChatGPT and Gemini and evaluated blindly by seven experts. Qualitative analysis combined think-aloud protocols and semi-structured interviews. The results showed that structured tasks tended to achieve higher-quality?Design Outputs at the intermediate intervention level, while context-dependent tasks required full-process intervention. Although this exploratory qualitative study is based on a single case and has limitations in the applicability of its findings, it provides empirical evidence that?Designer Intervention Levels?influence the quality of?Design Outputs?and that experts can perceive these differences under blind evaluation conditions.

한국어

생성형 AI 도구가 디자인 영역 전반으로 확산되면서 디자이너의 역할이 직접 제작에서 판단·감독 중심으로 전환되고 있다. 하지만 과제의 특성에 따라 디자이너의 개입이 어느 단계에서, 어느 수준으로 요구되는지에 대한 실증적 탐색은 여전히 부족한 실정이다. 본 연구는 생성형 AI 기반 디자인 프로세스에서 과제 유형과 디자이너 개입 수준이 디자인 결과물의 품질에 어떠한 차이를 가져오는지를 탐색하는 것을 목적으로 한다. 디자인 과제를 구조화형과 맥락 의존형으로 유형화하고, 디자이너 개입 수준을 무개입·기획 개입·중간 개입·전 과정 개입의 4단계로 설정하여 8개 조건을 구성하였다. 각 조건을 ChatGPT와 Gemini로 구현한 총 16개의 건축물 홍보 포스터를 대상으로 전문가 7인의 블라인드 평가를 실시하고, 사고구술과 반구조화 심층 인터뷰를 결합한 질적 분석을 수행하였다. 연구 결과, 구조화형 과제의 디자인 결과물의 완성도는 중간 개입 단계에서, 맥락 의존형 과제의 디자인 결과물의 완성도는 전 과정 개입 단계에서 확보되는 경향이 나타났다. 본 연구는 단일 사례 기반의 탐색적 질적 연구로서 연구 결과의 적용 범위에는 한계가 있다. 하지만 본 연구는 디자이너의 개입 수준에 따라 디자인 결과물의 완성도가 변화하는 양상을 관찰하고, 전문가들이 블라인드 평가 조건에서도 개입 수준에 따른 결과물의 차이를 지각할 수 있음을 확인하였다는 점에서 학술적 의의를 갖는다.

저자

• 원아현
• 박상희

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  브랜드디자인학연구 [A Journal of Brand Design Association of Korea]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-0863

• 수록기간

  2003~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 600 DDC 700