특수학교 기숙사 장애학생 야간 화재 대피 취약성의 AHP 기반 우선순위 분석
AHP-Based Priority Analysis of Nighttime Fire Evacuation Vulnerability for Students with Disabilities in Special School Dormitories
Purpose: This study aimed to identify and prioritize vulnerability factors affecting nighttime fire evacuation of students with disabilities in special school dormitories using the Analytic Hierarchy Process (AHP), providing evidence for improving evacuation safety. Method: Based on literature review, legal and institutional analysis, and special education statistics, an AHP hierarchy consisting of three upper-level criteria and ten sub-factors was established. Expert pairwise comparison surveys were conducted with specialists in fire safety, disaster management, special education, and facility management. Result: Human response capacity was identified as the most important criterion, with nighttime residential guidance staffing, individualized emergency evacuation plans (PEEP), and disability-specific fire drills identified as key improvement factors. Conclusion: The findings indicate that improving nighttime evacuation safety in special school dormitories requires strengthening human-centered support systems together with institutional and facility improvements. The proposed priorities provide practical guidance for future fire safety policies and evacuation planning.
한국어
연구목적: 본 연구는 특수학교 기숙사 장애학생의 야간 화재 대피 취약성 요인을 도출하고 AHP를 활용하여 상대적 중요도와 우선순위를 분석함으로써 화재안전 정책 개선을 위한 기초자료를 제시하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법: 문헌고찰과 법·제도 분석을 통해 인적 대응역량, 피난지원 시설·설비 적정성, 장애유형별 피난 취약성의 3개 상위 기준과 10개 하위 평가요소를 구성하고 전문가 대상 AHP 설문을 실시하여 우선순위를 분석하였다. 연구결과: 인적 대응역량이 가장 중요한 평가기준으로 나타났으며, 야간 생활지도원 배치인력의 적정성, 장애학생 개인별 대피계획(PEEP) 수립 및 장애유형별 소방훈련이 주요 개선 요소로 도출되었다. 결론: 특수학교 기숙사의 야간 화재안전 확보를 위해서는 인적 지원체계와 피난지원 시설 및 제도 개선이 함께 이루어져야 하며, 본 연구 결과는 향후 화재안전 정책과 시설기준 마련을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
목차
ABSTRACT 요약 서론 연구의 배경 및 목적 연구의 범위 및 방법 전국 특수학교 기숙사 실태 분석 기숙사 운영 현황 장애유형별 구성 및 소방시설·훈련 현황 취약성 종합 진단 이론적 고찰 및 AHP 평가지표 도출 관련 법·제도 현황 장애유형별 피난 행동 특성 야간 기숙사 환경의 특수성 국외 제도 및 기준 검토 3.5 AHP 평가지표 도출 AHP 설문 조사 구조 및 문항 설계 AHP 분석 및 결과 분석 개요 및 일관성 검증 (CR) 상위 평가기준 분석 4.3 인적 대응역량 분석 피난 지원 시설·설비 적정성 분석 장애유형별 피난 취약성 분석 종합 글로벌 우선순위 설문 추가의견에 대한 분석 상위기준 가중치 변동에 따른 민감도 분석 결론 및 정책적 제언 연구 결과의 요약 및 시사점 5.2 정책제언 연구의 한계점 및 향후 과제 References
손영균 [ Young-Kyun Son | Ph.D. Student, Department of Disaster Science, University of Seoul, Seoul, Korea ]
함승희 [ Sunnie Haam | Professor, Department of Disaster Management and Fire Protection Engineering, University of Seoul, Seoul, Korea ]
Corresponding Author