Earticle

초록

영어

Purpose: This study aims to verify the factor structure and validity of an Emotional Safety (Intelligence) scale tailored for construction site workers and to comparatively evaluate the applicability of measurement tools optimized for industrial settings. Method: For this purpose, a 16-item short-form scale based on Mayer’s ability-based theory and Schutte’s 33-item self-report scale (SSEIT) were selected as research instruments. Based on data collected from construction workers, exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA) were performed to verify structural fitness and discriminant validity. Results: The analysis revealed that the Mayer-based short-form scale exhibited a distinct four-factor structure comprising ‘understanding, utilization, regulation, and perception.’ Furthermore, it demonstrated superior statistical fit (KMO = .901, explanatory power = 65.37%) and model parsimony compared to the Schutte scale (KMO = .881, explanatory power = 65.08%). Notably, the Mayer-based scale showed high stability, with its theoretical framework consistently maintained within the field data. Conclusion: In summary, the Mayer-based short-form scale, which focuses on ‘action-oriented information processing capability’ to translate emotional information into safety behaviors, was proven to be a more optimized tool for construction practice than the Schutte scale, which centers on internal exploration for monitoring one's own state. This study holds significance in establishing a scholarly foundation for emotional safety diagnostic tools aimed at preventing human errors.

한국어

연구목적: 본 연구의 목적은 건설현장 근로자를 대상으로 감성안전(지능) 척도의 요인 구조와 타당도를 검증하고, 산업 현장에 최적화된 측정 도구의 적용 가능성을 비교·평가하는 데 있다. 연구방법: 이를 위해 Mayer의 능력 기반 이론에 근거한 16항목 단축형 척도와 Schutte의 자기보고형 33항목 척도(SSEIT)를 연구 도구로 선정하였다. 건설 근로자로부터 수집된 데이터를 바탕으로 탐색적 요인분석(EFA)과 확인적 요인분석(CFA)을 실시하여 구조적 적합성과 변별 타당성을 검증하였다. 연구결과: 분석 결과, Mayer 기반단축형 척도는 '이해, 활용, 조절, 인식'의 명확한 4요인 구조를 나타냈으며, Schutte 척도(KMO=.881, 설명력 65.08%)보다 우수한 통계적 적합도(KMO=.901, 설명력 65.37%)와 모델 간명성을 확보한 것으로 확인되었다. 특히 Mayer 척도는 이론적 기틀이 현장 데이터와 일관되게 유지되는 안정성을 보였다. 결론: 종합하면, 자신의 상태를 살피는 내적 탐색 중심의 Schutte 척도보다, 감성 정보를 안전 행동으로 치환하는 ‘실행 지향적 정보 처리 역량’ 중심의 Mayer 단축형 척도가 건설 실무 환경에 더 최적화된 도구임이 입증되었다. 본 연구는 인적 오류 예방을 위한 감성안전 진단 도구의 학술적 토대를 마련하였다는 데 의의가 있다.

목차

ABSTRACT
요약
서론
연구배경 및 목적
이론적 배경
감성안전(지능)과 위험감수성 및 안전성과 간의 관계
감성안전(지능)과 인지적 지능 간의 관계
감성안전(지능)의 선행연구 고찰
연구방법 및 자료
연구 문제 및 연구 가설
연구 대상 및 자료 수집
측정도구
자료 분석 방법
연구의 변수
연구분석 결과
인구 학적 특성
탐색적요인분석에 기반한 요인구조 비교
확인적 요인분석(CFA)에 따른 적합도 비교
감성지능의 수렴타당도와 판별타당도 검증
감성지능 척도 간 잠재변수 상관관계 비교 및 해석
결론
References

키워드

저자

• 박용민 [ Yong Min Park | Ph.D. Candidate, Department of Construction Safety Engineering, Kyonggi University, Suwon, Republic of Korea ]
• 한영기 [ Young Ki Han | Ph.D. Candidate, Department of Construction Safety Engineering, Kyonggi University, Suwon, Republic of Korea ]
• 문유미 [ Yoo Mi Moon | Visiting Professor, General Graduate School, Kyonggi University, Suwon, Republic of Korea ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국재난정보학회논문집 [Journal of The Korean Society of Disaster Information]

• 간기

  계간

• pISSN

  1976-2208

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 338 DDC 361