Earticle

초록

영어

This conceptual study aims to establish satisfaction-based measurement framework that connects post-assessment individual care planning and outcome evaluation from the person's perspective in the care of the new older generation in Korea. Drawing on official statistics, legislation, and the measurement literature, the study derives five design criteria (R1-R5) for an adequate indicator and compares existing instruments (quality-of-life, capability, person-reported, goal-based, and age-alternative measures) against these criteria. The analysis indicates that long-term care insurance grading and the comprehensive assessment under the Community Care Integrated Support Act, effective March 2026, are primarily focused on needs assessment, leaving a gap in person-centered measurement for post-assessment care planning and outcome evaluation. Within the literature reviewed, no instrument was confirmed to satisfy all five criteria; for most of the international instruments reviewed, the judgment on domestic applicability was withheld for lack of Korean validation evidence rather than construct inadequacy. The study therefore proposes Satisfaction Age, a construct defined as multidimensional satisfaction with one's way of living, as a testable candidate. Its use is restricted to a person-reported measure complementing individual care planning and outcome evaluation, not an eligibility instrument, and age-equivalent expression is treated as a candidate display format separate from the construct, with failure conditions specified at each level. The study provides a conceptual foundation for subsequent scale development, validation and empirical evaluation of Satisfaction Age.

한국어

본 연구의 목적은 한국 신노년 돌봄에서 필요도 판정 이후의 돌봄계획과 성과평가를 당사자 관점에서 이어 줄 만족 기반 측정 축을 개념적으로 정립하는 데 있다. 이를 위해 공식 통계·법령과 측정 문헌에 근거하여 지표의 설계 기준(R1~R5)을 도출하고, 삶의 질·역량·이용자보고·목표기반 및 대안연령 계열의 기존 도구들을 같은 기준으로 비교하였다. 분석 결과, 노인장기요양 등급판정과 2026년 시행된 통합돌봄 종합판정은 필요도 판정에 한정되어 판정 이후의 측정 축이 비어 있었고, 다섯 기준을 모두 충족한다고 확인되는 도구도 없었다. 다만 국제 도구의 국내 적용 판단은 구성개념의 부적합이 아니라 한국어 타당화 근거의 미확인에 따른 유보였다. 이에 만족스러운 삶의 다차원적 정도를 핵심 내용으로 하는 구성개념 ‘만족연령’을 후보로 제안하고, 그 용도를 자격 판정이 아니라 돌봄계획과 성과평가를 보완하는 이용자보고 지표로 한정하였으며, 연령 등가 표현은 구성개념과 분리된 후보 표시 형식으로 두고 단계별 실패 조건을 명시하였다. 본 연구는 만족 기반 돌봄 측정을 위한 후속 척도 개발과 타당화 연구의 개념적 출발점을 제공한다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
1.1 연구의 배경
1.2 선행 논의와 연구의 필요성
1.3 연구 문제 및 목적
2. 연구방법
2.1 연구 설계
2.2 논거 자료와 탐색 절차
2.3 논증의 구조
2.4 반증 가능성과 실패 조건
3. 연구결과
3.1 현행 돌봄 제도의 측정 공백
3.2 해외 모델 수입의 구조적 한계
3.3 설계 기준의 도출과 후보 구성개념의 제안
4. 고찰
4.1 주요 결과
4.2 예상 반론과 응답
4.3 이론적·정책적 함의
4.4 연구의 기여
4.5 연구의 한계
5. 결론
REFERENCES
부록

키워드

저자

• 최유희 [ Yu-Hee Choi | 전주대학교 스포츠의학과 박사과정 ]
• 김홍태 [ Hong-Tai Kim | Puritan Reformed University 보건학 박사 ]
• 남지수 [ Ji-Su Nam | 전주대학교 스포츠의학과 박사과정 ]
• 형다혜 [ Da Hye Hyung | 전주대학교 스포츠의학과 석사과정 ]
• 조혜선 [ Victoria Cho | 네바다주립대학교 라스베가스 호텔경영학과 석사과정 ]
• 조일영 [ Il-Young Cho | 전주대학교 운동처방학과 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  중재학회지 [The journal of Intervention]

• 간기

  계간

• pISSN

  3022-8689

• eISSN

  3058-4019

• 수록기간

  2024~2026

• 십진분류

  KDC 001 DDC 001