Earticle

초록

영어

This study aimed to examine whether the Draw-A-Person-in-the-Rain (DAPR) test more validly measures life stress or self-concept among college students. The participants were 412 college students selected through cluster sampling. The instruments were the DAPR test, the Revised Life Stress Scale for College Students, and the Self-Concept Scale. Data were analyzed using inter-rater and intra-rater reliability, Cronbach's α for internal consistency, exploratory factor analysis for construct validity, and Pearson's product-moment correlation coefficients for concurrent validity. In addition, discriminant analysis and multiple linear regression analysis were conducted to examine the accuracy and explanatory power of the DAPR. The results were as follows. First, inter-rater and intra-rater reliability and internal consistency were stable. Second, the validity analyses showed a relatively stable factor structure in the construct validity analysis and significant correlations with life stress and self-concept in the concurrent validity analysis, although the correlations were generally low. The accuracy analysis revealed that the Coping Resource Scale(R) explained differences among life stress and self-concept groups more effectively and classified participants with greater accuracy than the Stress Scale(S). Furthermore, the explanatory power analysis indicated that the Coping Resource Scale(R) better explained the subfactors of life stress and self-concept than the Stress Scale(S). These findings suggest that the DAPR may provide useful information for understanding psychological characteristics related to ego protection, coping styles, self-concept, and ego strength in environmental stress situations symbolized by rain, rather than directly assessing stress intensity.

한국어

본 연구는 빗속의 사람 그림(DAPR) 검사가 대학생의 생활스트레스와 자아개념 중 어느 변인을 더 타당하게 측정하는지 검증하고자 하였다. 연구대상은 대학생 412명이며, 군집표집을 통해 자료를 수집하였다. 측정도구는 DAPR, 개정판 대학생용 생활스트레스 척도, 자아개념 척도를 사용하였다. 자료분석은 채점자간･내 신뢰도, Cronbach’s α를 통한 내적일치도, 탐색적 요인분석을 통한 구인타당도, Pearson의 적률상관계수를 통한 공인타당도 검증을 실시하였다. 또한, DAPR의 정확성과 설명력을 검증하기 위하여 판별분석과 중다선형 회귀분석을 실시하였다. 연구 결과는 첫째, 채점자간･내 신뢰도와 내적일치도는 모두 안정적으로 나타났다. 둘째, DAPR의 타당도 검증 결과, 구인타당도 검증에서는 비교적 안정적인 요인 구조를 보였으며, 공인타당도 검증에서는 생활스트레스 및 자아개념과 통계적으로 유의한 상관을 보였으나, 상관의 크기는 전반적으로 낮게 나타났다. 정확도 검증 결과, 대처자원 척도(R)가 스트레스 척도(S)에 비해 생활스트레스와 자아개념 집단 간 차이를 더 잘 설명하고 더 높은 정확도로 분류하였다. 설명력 분석에서도 대처자원 척도(R)가 생활스트레스 및 자아개념의 하위척도를 더 높은 수준으로 설명하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 DAPR이 스트레스 강도 자체보다는, 비로 상징되는 환경적 스트레스 상황에서 자아 보호, 대처양식, 자아개념 및 자아강도와 관련된 심리적 특성을 이해하는 데 유용한 정보를 제공할 가능성을 시사한다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구문제
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상
2. 연구도구
3. 자료처리
Ⅲ. 연구결과
1. 신뢰도 검증
2. 타당도 검증
3. 정확도 검증
4. 설명력 검증
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 최은진 [ Choi, Eun-Jin | 중원대학교 대학원 교육학과 미술치료교육전공 박사과정 졸업 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  임상미술심리연구 [The journal of clinical art psychotherapy]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2234-2982

• 수록기간

  20111230~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 650 DDC 700