Earticle

초록

영어

As autonomous machines are increasingly deployed in healthcare, law, and defense, concerns have emerged regarding their ethical decision-making. This study argues that such concerns stem from a reductionist understanding of autonomy as mere independence from external control. It redefines autonomy as the capacity to reflect on and justify reasons for action, and proposes a framework for moral judgment based on justified reasons rather than preprogrammed rules. To this end, the study adopts Kantian deontological ethics, particularly the Generalization Principle and the Principle of Respecting Autonomy, as normative foundations for ethical decision-making. The former requires that reasons for action be applicable across similar situations, while the latter prohibits actions that undermine the autonomy of others. The study argues that autonomous machines can embody the formal structure of moral reasoning without human-like emotions and thereby provides a philosophical foundation for explainable and morally justifiable machine ethics.

한국어

인공지능(AI)의 고도화로 자율기계의 활용이 의료, 법률, 국방 등 다양한 분야로 확산되면서, 이들의 판단이 예측 불가능하거나 비윤리적인 결과를 초래할 수있다는 우려가 제기되고 있다. 이러한 문제는 자율성을 외부 통제로부터의 독립성으로만 이해하는 데서 비롯된다. 이에 본 논문은 자율성을 ‘자신의 행위 이유를 숙고하고 정당화할 수 있는 능력’으로 재정의하고, 정당한 이유(reason)에 기반한 윤리적 판단 구조를 갖춘 자율기계의 설계 가능성을 탐구한다. 이를 위해칸트 의무론의 일반화 원칙과 자율성 존중 원칙을 핵심 판단 기준으로 제시한다. 일반화 원칙은 행위 이유가 유사한 상황에 일반적으로 적용 가능한지를 묻는 기준이며, 자율성 존중 원칙은 타인의 자율성을 침해하지 않는 범위에서 행위가 정당화되어야 함을 강조한다. 이러한 접근은 인간적 도덕 감정을 전제하지 않으면서도 도덕 판단의 형식을 구현할 수 있다는 점에서, 설명 가능하고 정당화 가능한 윤리적 자율기계의 철학적 기반을 제시한다.

목차

1. 머리말: 인공지능 기반 자율기계의 윤리적 행위 가능성과 자율성의 문제
2. 자율기계와 인간 윤리의 구조적 충돌
3. 행위와 자율성: 윤리적 기계의 정당화
4. 윤리적 자율기계 구축: 원칙에서 구현까지
5. 맺음말: 윤리적 자율기계의 사회적 함의와 과제
<참고문헌>
<국문초록>

키워드

저자

• 장운혁 [ Woonhyuk Jang | 강원대학교 강릉교양교육센터 강사 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  시민인문학 [Citizen and Humanities]

• 간기

  반년간

• pISSN

  2005-7164

• eISSN

  2713-8526

• 수록기간

  1990~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 001 DDC 001