2026년 개정 상생협력법상 한국형 증거개시제도의 의의 - 미국 디스커버리 제도와의 비교를 중심으로 -
The Significance of the Korean Discovery System under the 2026 Amendment to the Mutual Cooperation Act - A Comparative Analysis with the U.S. Discovery System -
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기술유용소송의 증거편재와 기존 증거수집제도의 한계 1. 기술유용소송의 증거편재 2. 기존 증거수집제도의 한계 Ⅲ. 2026년 개정 상생협력법상 한국형 증거개시제도 1. 지정전문가에 의한 사실조사 2. 법정 외 당사자신문 3. 자료보전명령 4. 비밀유지명령과 기술보호 범위의 확대 5. 소결 Ⅳ. 미국 디스커버리 제도의 의의 및 특징 1. 의의 및 취지 2. 당사자 중심의 자발적 분쟁해결 3. 모색적 증명의 허용 4. 비례성과 법원의 소송관리 5. 소결 Ⅴ. 미국 디스커버리 기능의 변형적 수용으로서 2026년 개정 상생협력법 1. 지정전문가 사실조사: 문서제출요구와 현장검증 기능의 결합적 수용 2. 법정 외 신문: 증언녹취 기능의 법원 통제적 변형 Ⅵ. 결론 참고문헌