공공디자인 사업의 정신건강 효과 진단을 위한 치유기제와 통합적 평가체계 : 통합적 문헌고찰
Healing Mechanisms and an Integrated Evaluation Framework for Assessing the Mental Health Effects of Public Design Projects : An Integrative Review
Purpose: This study aimed to explore the healing mechanisms through which public design contributes to mental health promotion and to propose an integrated evaluation framework based on relevant theories and previous research. Methods: An integrative literature review was conducted following the methodological framework of Whittemore and Knafl (2005). A total of 412 academic records were initially identified, and 26 academic sources were retained after a three-stage screening process. Eight domestic policy and statistical reports were additionally included through purposive sampling, resulting in a total of 34 sources for the final analysis. The data were analyzed using thematic analysis and constant comparative analysis. Results: Four direct healing mechanisms were identified-emotional stabilization, enhancement of social connection, sensory restoration, and recovery of existential meaning-while environmental health equity was identified as a foundational condition underlying the operation of these mechanisms. Based on these findings, an integrated evaluation framework linking public design elements, healing mechanisms, evaluation domains, and mental health outcomes was proposed. Conclusion: The findings suggest that public design may be understood as an environmental component of the social determinants of mental health rather than merely as a physical or aesthetic intervention. Future research should empirically test the proposed framework and develop and evaluate the psychometric properties of the Mental Health-Friendly Public Design Index (MHPDI) to support evidence-based policy and design practice.
한국어
(연구목적) 본 연구는 공공디자인이 정신건강 증진에 기여하는 치유기제를 탐색하고, 관련 이론과 선행연구를 바탕으로 통합적 평가체계를 제안하는 것을 목적으로 한다. (연구방법) Whittemore와 Knafl의 방법론적 틀에 따라 통합적 문헌고찰을 실시하였다. 4개 학술데이터베이스에서 총 412건의 문헌을 확인하였으며, 3단계 선별 과정을 거쳐 26편의 학술문헌을 최종 선정하였다. 이에 목적표집을 통해 수집한 국내 정책보고서 8편을 추가하여 총 34편을 분석대상으로 하였다. 자료는 주제분석과 반복적 비교분석을 통해 분석하였다. (연구결과) 분석 결과 정서적 안정화, 사회적 연결 강화, 감각적 회복, 실존적 의미 회복의 4가지 직접적 치유기제가 확인되었으며, 환경 건강형평성은 이들 치유기제가 작동하기 위한 기반조건으로 나타났다. 이를 바탕으로 공공디자인 요소, 치유기제, 평가영역 및 정신건강 결과를 연계한 통합적 평가체계를 제안하였다. (결론) 본 연구 결과는 공공디자인이 단순한 물리적·심미적 개입이 아니라 정신건강의 사회적 결정요인으로서의 환경적 구성요소로 이해될 수 있음을 시사한다. 향후 연구에서는 본 연구에서 제안한 평가체계를 실증적으로 검증하고, 정신건강 친화 공공디자인 평가지표(Mental Health-Friendly Public Design Index, MHPDI)를 개발하고 그 심리측정적 속성을 검증하여 근거기반 정책 및 설계 실무를 지원할 필요가 있다.
목차
요약 I. 서론 1. 연구의 필요성 및 목적 2. 연구의 범위와 의의 II. 이론적 배경 1. 정신건강과 환경심리학 2. 치유환경과 치료적 경관 3. 건강형평성과 공간정의 4. 공공디자인과 정신건강 연구동향 III. 연구 방법 1. 연구설계 2. 문헌 탐색 절차 4. 자료 분석 방법 5. 연구윤리 고려사항 IV. 연구결과 1. 분석대상 문헌의 연도별 및 유형별 특성 2. 치유기제별 분석 결과 3. 정신건강 친화 공공디자인의 통합적 평가체계 V. 결론 1. 논의 2. 결론 및 제언 참고문헌 Abstract