Earticle

초록

영어

Focusing on “subject ellipsis” that frequently occurs in the utterances of both languages, our study was conducted with the purpose of clarifying the differences in context-dependence between the Japanese and Korean languages that belong to the same high-context culture. To this end, we conducted a contrastive analysis of original and remake dramas from Japan and Korea to examine the variations in the frequency of subject ellipsis, restoration positions, and speech functions of the two languages. According to the research findings, subject ellipsis occurred at nearly identical frequencies in both Japanese and Korean; however, clear differences in the analysis of restoration positions and speech functions emerged between the two languages. Subject ellipsis was more frequently restored through non-linguistic context in Japanese than in Korean. Conversely, it was confirmed that Korean exhibited a higher frequency of supplementation of ellipsis information with linguistic context than Japanese. When linguistic context was classified into anaphora and cataphora, anaphoric reference appeared more frequently in Korean and cataphoric reference was predominant in Japanese. Furthermore, the functional analysis of speech indicated that Korean demonstrated a higher tendency toward subject ellipsis in “information request” and “suggestion” utterances than Japanese. These results demonstrate that variations exist in the specific formats and scenes of context-dependence.

한국어

본 연구는 한일 양국의 드라마 원작과 리메이크 드라마를 활용하여, 동일한 고맥락 문화권에 속하는 한국어와 일본어의 발화에서 빈번하게 나타나는 ‘주어 생략’을 중심으로 양 언어의 문맥의존성의 차이를 밝히는 것을 목적으로 진행되었다. 이를 위하여 주어의 생략빈도, 복원위치, 발화기능에 따라 두 언어 간에 어떠한 차이가 나타나는지 대조 분석하였다. 연구 결과에 따르면, 한국어와 일본어는 모두 주어가 거의 동일한 빈도로 생략되었지만, 복원위치와 발화기능별 분석에서는 두 언어 사이에 차이점이 드러났다. 일본어의 경우, 한국어에 비해 비언어적 문맥으로 인하여 생략된 주어가 복원되는 경우가 많았으며, 한국어는 일본어보다 언어적 문맥으로 인해서 생략된 주어가 보완되는 빈도가 높은 것이 확인되었다. 언어적 문맥을 전방조응과 후방조응으로 분류한 경우에는 전방조응은 일본어보다 한국어에서 더 많이 나타났으며, 후방조응은 한국어보다 일본어에서 더 많이 드러났다. 나아가, 발화기능별 분석 결과로는 한국어는 일본어보다 ‘정보요구’와 ‘권유’ 발화에서 주어가 더 많이 생략되는 경향이 높다는 것이 확인되었다. 이와 같은 결과는 같은 고맥락 문화권에 속하며 비슷한 빈도로 주어가 생략되는 한국어와 일본어일지라도, 문맥에 의존하는 형식이나 장면에 따라서 차이가 있다는 것을 보여준다. 결론적으로 어느 한쪽 언어의 문맥의존성이 일방적으로 높기보다는, 생략된 주어가 복원되는 위치나 발화기능에 따라서 문맥의존성에 차이가 있다는 것을 보여준다.

목차

<요지>
1. はじめに
2. 先行研究および本研究の位置づけ
3. 研究方法
3.1. コンテクスト依存性の定義と範囲
3.2. 主語の定義と範囲
3.3. 分析資料
3.4. 分析方法
4. 結果および考察
4.1. 主語省略の使用頻度
4.2. 復元される主語の位置
4.3. 主語省略文の機能別分析
5. おわりに
参考文献(Reference)

키워드

저자

• 金志炫 [ 김지현 | 高麗大学 中日語文学科 修士課程、日本語学・教育 専攻 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일본학보 [The Korean Journal of Japanology]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-1453

• 수록기간

  1973~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 913 DDC 952