Earticle

초록

영어

This study examines Jeremy Bentham, the brilliant jurist who perfected British utilitarianism in the 18th and 19th centuries, and the influence that utilitarian philosophy had on the development of intellectual property law theory. Utilitarianism advocated collectivism in contrast to the mainstream liberal individualist philosophy, which regarded individual freedom and rights as the highest values; it viewed the promotion of the interests of the greatest number—rather than those of the individual—as the highest value in terms of the total sum of values. This utilitarian philosophy not only presented new principles of jurisprudence but also significantly influenced the development of intellectual property law. While British utilitarianism is reflected in the spirit of the Magna Carta, Jeremy Bentham applied utilitarian philosophy to jurisprudence, including intellectual property law. He shaped his legal perspective based on the Principle of Utility—the pursuit of the greatest happiness for the greatest number. Furthermore, his rigorous legislative philosophy not only influenced legal formalism but also laid the foundation for legal positivism. Moreover, it contributed to the development of German legal positivism and influenced the legal positivist Hans Kelsen. Although Jeremy Bentham strongly disapproved of monopolies that ran counter to the principle of utility, he recognized institutions such as patents as an inevitable social trade-off necessary to achieve utility. Utilitarianism viewed the intellectual property rights system as a legal framework designed to promote economic efficiency and the public interest, and it had a significant influence on the development of specific legal doctrines. As a foundational study exploring the influence of utilitarian philosophy on the development of intellectual property law, this research examined the impact of Jeremy Bentham’s utilitarianism and legal positivism on jurisprudence. Among these influences, this study examined utilitarianism, legal positivism, the “fallacy of authority” (also known as the “posterity-chainer’s device”), and the legal principles governing civil liberties, equality, and property rights.

한국어

본 연구는 18-19세기 영국의 공리주의를 완성한 천재 법률가 제레미벤담과 공리주의 철학이 지적재산권법이론 형성에 기여한 영향을 연구한 것이다. 공리주의는 주류적이었던 개인의 자유와 권리가 최대의 가치로 보는자유주의적 개인주의 철학에 대응하여 단체주의를 표방한 것으로, 가치의 총량에 있어 개인이 아닌 최대다수자의 이익의 증진을 최대의 가치로 보았다. 이러한 공리주의 철학은 새로운 법학의 원리를 제시하였을 뿐만 아니라 지적재산권 법리의 형성에도 많은 영향을 미쳤다. 영국의 공리주의는 마그나 카르타의 정신에도 반영되어 있지만, 제레미벤담은 공리주의 철학에 의하여 지적재산권법학을 포함하여 법학에도구현했다. 그는 철저한 최대다수의 최대행복이라는 공리성의 원리(the Principle of Utility)에 의하여 법학적 시각을 구현했다. 그리고 그의 철저한 입법주의적 법사상은 법형식주의(Legal Formalism)에도 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 법실증주의(Legal Positivism)의 토대를 놓았다. 나아가 독일의 법실증주의 형성에도 기여를 하였고, 법실증주의자인 한스켈젠(Hans Kelsen)에게도 영향을 미쳤다. 제레미 벤담은 공리성에 어긋나는 독점을 매우 혐오했지만 특허와같은 제도는 공리성을 달성하기 위한 불가피한 사회적 보상으로 인정했다. 공리주의는 지적재산권제도를 경제적 효율성과 공익의 증진을위한 법 제도로 인식했고, 구체적인 법리 형성에 많은 영향을 미쳤다. 본 연구는 공리주의 철학이 지적재산권법의 형성에 미친 영향을 탐구하는 기초연구로서 제레미 벤담의 공리주의와 법실증주의가 법학에미친 영향을 고찰하였다. 그 영향 중에서 공리성, 법실증주의와 ‘조부의 오류’(Posterity-chainer’s device/fallacy; Fallacy of Authority, 권위의오류), 자유권과 평등권, 재산권 법리를 고찰했다.

목차

I. 서론
II. 제레미 벤담의 공리주의 철학과 법사상의 형성
1. 자연법에 대한 비판
2. 자유와 평등의 의미: 해하지않을 것(no harm)의 벤담적 의미
3. 사회계약설과 ‘조부의 오류’(Posterity-chainer’sDevice/Fallacy, Fallacy of Authority)
4. 벤담의 법실증주의(Legal Positivism)
5. 설명적 법학’(Expositorial jurisprudence)과 ‘비판적 법학’(Censorial jurisprudence)
6. 재산권의 개념
III. 결론
【참고문헌】
<국문초록>

키워드

저자

• 나종갑 [ Na, Jongkhab | 연세대학교 법학전문대학원(Yonsei University, School of Law) 교수. ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  산업재산권 [Journal of Industrial Property]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-6055

• eISSN

  2733-9483

• 수록기간

  1995~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 367 DDC 346