Earticle

초록

영어

This study examines the mechanisms through which the OECD framework on Responsible Business Conduct (RBC) has acquired practical normative force within the international trade order and proposes legislative measures for its effective implementation in Korea. To this end, it conducts a diachronic analysis of the evolution of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises from their adoption in 1976 through the 2023 revision and undertakes a comparative legal analysis of their interaction with global supply chain governance, particularly the EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). In particular, the study conceptualizes the phenomenon of “functional hardening,” whereby soft law formally retains its non-binding character while generating de facto compliance pressure through its interaction with supply chain due diligence, non-financial disclosure requirements, public procurement, and investment agreements. The analysis demonstrates that OECD RBC has evolved beyond the realm of voluntary corporate ethics into a substantive normative framework that increasingly operates as a de facto compliance condition affecting market access through the convergence of global regulatory standards and the legalization of supply chain due diligence. This transformation has strengthened corporate responsibilities for labour, human rights, and environmental protection throughout global supply chains while creating a new normative environment that requires institutional coherence within domestic legal systems. In response, the study proposes four policy directions for Korea: (1) strengthening the institutional framework for ESG and other non-financial disclosure requirements; (2) establishing a supply chain due diligence regime consistent with international standards; (3) reinforcing the legal foundation, independence, and professional capacity of the National Contact Point (NCP); and (4) institutionalizing a smart mix strategy that combines voluntary standards with binding legal regulation. The study concludes that the domestic implementation of OECD RBC should be understood not merely as compliance with international norms but as a strategic legal reform aimed at establishing a sustainable trade and social law order.

한국어

본 연구는 OECD 기업책임경영(Responsible Business Conduct, RBC) 규범이 국제 통상 질서에서 어떠한 메커니즘을 통해 실질적 규범력을 획득하였는지를 분석하고, 이에 대응하기 위한 국내 법제의 개선 과제를 도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 1976년 ｢OECD 다국적기업 가이드라인｣의 제정부터 2023년 개정에 이르기까지의 발전 과정을 통시적으로 분석하고, EU 기업지속가능성실사지침(CSDDD) 등 글로벌 공급망 규범과의 연계성을 비교법적으로 검토하였다. 특히 연성법이 형식적 비구속성을 유지하면서도 공급망 실사, 비재무정보 공시, 공공조달 및 투자협정 등 다양한 제도와 결합하여 사실상 준수 압력을 형성하는 현상을 ‘연성법의 기능적 경화(functional hardening)’라는 개념으로 분석하였다. 분석 결과, OECD RBC는 더 이상 기업의 자율적 윤리규범에 머물지 않고, 글로벌 규범 수렴과 공급망 실사 법제화를 통해 기업 활동의 사실상 시장 접근 요건으로 기능하는 실질 규범으로 발전하였음을 확인하였다. 이러한 변화는 기업의 공급망 전반에 대한 노동･인권･환경 책임을 강화하고, 국내 법질서에도 제도적 정합성을 요구하는 새로운 규범 환경을 형성하고 있다. 이에 본 연구는 국내 대응 과제로 ESG 등 비재무정보 공시제도의 정비, 글로벌 기준과 정합적인 공급망 실사 법제의 구축, 국내연락사무소(NCP)의 법적 기반 및 독립성･전문성 강화, 그리고 자율규범과 법적 규제를 결합하는 스마트 믹스(smart mix) 전략의 제도화를 제안한다. 이를 통해 OECD RBC의 국내 수용은 단순한 국제규범의 준수를 넘어 지속가능한 통상질서와 사회법질서의 구축을 위한 전략적 법제 개혁으로 이해될 필요가 있다.

목차

<국문초록>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. OECD RBC의 고도화와 규범적 체계
Ⅲ. OECD RBC의 규범적 수렴과 EU 법제화
Ⅳ. 결론 및 시사점: 글로벌 규범의 전환과
참고문헌

키워드

저자

• 김창환 [ Changhwan Kim | 고려대학교 도시재생협동 박사과정 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  사회법연구 [Studies of Social Security Law]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1738-1118

• 수록기간

  2003~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 360 DDC 340