Earticle

초록

영어

This study examines how Hallyu became a public issue and how representations of Korea were reconfigured in editorials and opinion texts published by Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, and Yomiuri Shimbun from 2003 to 2012. It analyzes nine unsigned editorials and nine other opinion pieces, columns, and commentaries, focusing on agenda selection, responsibility attribution, editorial language, and the significance of the presence and absence of editorials within newspaper opinion discourse. During the first Hallyu wave, Korea was reconfigured from a recipient of Japanese popular culture into a producer of cultural content consumed in Japan. The analyzed texts described this shift through distinct vocabularies: the removal of barriers, the transition from one-way to two-way cultural flows, and the language of competition and historical ties. From 2005 onward, Hallyu and anti-Hallyu discourse became visible at the same time, revealing what this study terms “conditional intimacy”: cultural affinity and exchange persisted, yet their public efficacy narrowed whenever historical, territorial, or diplomatic conflicts came to the fore. During the second wave, Korea emerged as a competitive reference point for Japan’s cultural industry and nation–branding policy and as a potential partner for cooperation, even as its political otherness resurfaced amid the disputes of 2012. The findings indicate that representations of Korea also functioned as a form of Japanese self–description, reflecting concerns about Japan’s cultural policy, industrial stagnation, nationalism, and regional standing. The limited presence of unsigned editorials, set against Hallyu’s high visibility in general news coverage, reveals the selective conditions under which a cultural phenomenon becomes an object of institutional judgment. This approach extends the scope of Hallyu research from the circulation of content to the formation of public discourse in Japanese society.

한국어

이 글은 2003년부터 2012년까지 아사히신문･마이니치신문･요미우리신문에 게재된 한류 관련 무기명 정식 사설과 논설･칼럼･해설을 분석하여, 제1･2차 한류가 일본 제도권 신문의 공적 담론에서 어떠한 의제로 선택되었으며 그 과정에서 한국 표상이 어떻게 재구성되었는지를 밝혔다. 무기명 정식 사설 9건과 그 밖의 논설･칼럼･해설 9건을 대상으로 의제 선택과 책임 귀속, 논설 언어, 정식 사설의 존재와 부재를 함께 검토하였다. 제1차 한류기에 한국은 일본 문화의 수용자에서 일본 대중이 선택해 소비하는 문화의 생산자로 이동했으며, 세 신문의 관련 논설은 이러한 변화를 장벽의 제거, 문화 이동의 쌍방향화, 경쟁과 유대라는 서로 다른 언어로 설명했다. 2005년 이후에는 한류와 혐한류가 병존하면서 문화적 호감과 교류가 지속되더라도 역사･영토 문제가 부상할 때 그 공적 효용이 제한되는 ‘조건부 친밀성’이 가시화되었다. 제2차 한류기에 한국은 일본이 문화산업 및 국가 브랜드 정책에서 의식해야 할 경쟁적 준거이자 협력 가능한 파트너로 부상했지만, 정치적 타자성은 다시 부각되었다. 분석 결과, 한류 관련 논설에서 구성된 한국 표상은 일본의 문화정책과 문화산업의 정체, 민족주의와 대외 관계를 되묻는 자기서술이기도 했다. 또한 방대한 일반 보도에 비해 무기명 정식 사설이 제한적으로 등장했다는 사실은 한류의 사회적 가시성과 공식적 의제화 사이에 선별의 문턱이 존재했음을 가리킨다. 이는 한류 연구의 범위를 콘텐츠의 확산을 넘어 일본 사회의 공적 담론 형성 과정으로 넓힐 필요성을 시사한다.

목차

1. 들어가며
2. 문화적 비대칭의 재편과 한국 표상의 재구성
3. 한류와 혐한류의 병존과 정치적 경계의 재획정
4. 한류의 산업적 확장과 정치적 타자성의 재부상
5. 나오며
참고문헌
要旨
ABSTRACT

키워드

저자

• 이승진 [ Lee Seung-Jin | 가톨릭대학교 일어일본문화학과 조교수 ] 제1저자
• 강석우 [ Kang Suk-Woo | 가톨릭대학교 일어일본문화학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일본학 [The Ilbon-Hak(Journal of Japanology)]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1598-1134

• eISSN

  2713-7309

• 수록기간

  1981~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 913 DDC 952