Earticle

초록

영어

(Purpose) This study examines how the number of domains in which foreign residents experience discrimination and types of discrimination attribution—identity-based, language-based, and socioeconomic/institutional status-based—are associated with settlement intention among foreign residents in Seoul. It also examines whether these associations vary by socioeconomic/ institutional status-based attribution and across levels of settlement intention. (Research methods) Using data from the 2025 Seoul Survey of Foreign Residents (N=2,500), ordinal logistic regression models were estimated. Because the proportional odds assumption was not maintained for some key variables, partial proportional odds models were also estimated, and threshold-specific estimates were considered in interpreting these variables. Sensitivity analyses were additionally conducted using standardized survey weights and a subsample restricted to respondents who explicitly reported discrimination. (Findings) Discrimination experience was negatively associated with settlement intention in the basic and weighted models, but not in the explicit-discrimination subsample. Socioeconomic/ institutional status-based attribution showed a negative association, whereas identity- and language-based attributions did not. Partial proportional odds models showed that these associations varied across settlement-intention levels, and the interaction effect was not robust across alternative analyses. (Conclusion and recommendations) Understanding settlement intention requires consideration of both discrimination experiences and perceived causes of discrimination, as well as heterogeneity across settlement-intention levels. Policies should address socioeconomic and institutional sources of unfairness, strengthen discrimination prevention, and use settlement intention as a supplementary indicator of settlement conditions and policy needs.

한국어

(연구목적) 본 연구의 목적은 서울 거주 외국인의 차별 경험 영역 수와 차별귀인 유형(정체성 기반, 언어 기반, 사회경제･제도적 지위 기반)이 정주 의향과 어떠한 관련을 갖는지 살펴보고, 이러한 관련성이 사회경제･제도적 지위 기반 차별귀인 여부와 정주 의향의 수준에 따라 어떻게 달라지는지를 검토하는 것이다. (연구방법) 2025년 서울서베이 외국인조사 자료(서울 거주 외국인 2,500명)를 활용하여 순서형 로지스틱 회귀 분석을 실시하였다. 일부 핵심 변수에서 비례오즈 가정이 유지되지 않아 부분비례오즈 모형을 추정하였으며, 해 당 변수는 문턱별 추정 결과를 중심으로 해석하였다. 아울러 표준화 가중치 적용 및 명시적 차별경험자 한정 분석을 통해 결과의 민감도를 검토하였다. (연구결과) 첫째, 차별 경험 영역 수는 전체 표본의 기본 로짓 모형과 표준화 가중치 적용 분석에서 정주 의향과 유의한 부적 관련을 보였으나, 명시적 차별경험자 한정 분석에서는 유의하지 않았다. 둘째, 사회경제･제도적 지위 기반 차별귀인은 기본 로짓 모형과 두 민감도 분석에서 정주 의향과 유의한 부적 관련을 보인 반면, 정체성 기반 및 언어 기반 차별귀인은 유의한 관련을 보이지 않았다. 셋째, 부분비례오즈 모형에서는 차별 경험 영역 수와 사회경제･제도적 지위 기반 차별귀인의 관련성이 정주 의향의 수준에 따라 상이하게 나타나, 기본 로짓 모형에서 확인된 부적 관련성이 모든 정주 의향 수준에서 동일하게 유지되지는 않았다. 추가적으로 차별 경험 영역 수와 사회경제･제도적 지위 기반 차별귀인의 상호작용은 전체 표본의 기본 로짓 모형에서는 유의하였으나, 표준화 가중치 적용, 명시적 차별경험자 한정 및 부분비례오즈 모형에서는 유의성이 유지되지 않았다. (결론 및 제언) 본 연구는 외국인 주민의 정주 의향을 이해하기 위해 차별 경험의 정도뿐 아니라 차별의 원인에 대한 인식과 정주 의향 수준에 따른 관련성의 이질성을 함께 고려할 필요가 있음을 보여준다. 외국인 주민의 안정적인 정착을 지원하기 위해서는 개인의 적응 지원과 함께 노동시장, 주거, 행정서비스 및 체류제도 등 사회경제적･제도적 영역에서의 불공정성을 완화하고 차별을 예방･조기에 발견할 수 있는 제도적 장치를 강화할 필요가 있다. 또한 정주 의향을 외국인 주민의 정착 여건과 정책수요를 파악하기 위한 보조 지표로 활용할 필요가 있다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
1. 정주 의향의 개념과 영향요인
2. 외국인의 차별 경험과 정주 의향
3. 차별귀인의 개념과 유형
4. 사회경제･제도적 지위 기반 차별귀인과 차별 경험의 상호작용
Ⅲ. 연구방법
1. 분석 자료 및 연구대상
2. 측정도구
3. 분석방법
Ⅳ. 분석결과
1. 인구사회적 특성과 주요 변수의 특징
2. 차별 경험, 차별귀인과 정주 의향의 관계
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌
ABSTRACT

키워드

저자

• 이상희 [ Sang Hee Lee | 연세대학교 융복합연구센터 연구교수 ] 제1저자
• 오혜정 [ Hyejeong Oh | 총신대학교 사회복지학과 조교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국이민정책학보 [KOREAN JOURNAL OF IMMIGRATION POLICY & ADMINISTRATION]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2508-5182

• eISSN

  2765-3706

• 수록기간

  2016~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 331 DDC 301