Earticle

현재 위치 Home

건축물 국가유산 지정 심의 과정에서의 공간적 맥락 담론 분석 - 1993~2024년 문화재청 문화재위원회 회의록을 중심으로 -
Analysis of Spatial Setting Discourse in Architectural National Heritage Designation Deliberations - Focusing on the Cultural Heritage Committee Meeting Records from 1993 to 2024 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한건축학회지회연합회 바로가기
  • 간행물
    대한건축학회연합논문집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제28권 제4호 통권 134호 (2026.08)바로가기
  • 페이지
    pp.25-36
  • 저자
    기수연
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A490530

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
This study examines how the spatial setting of heritage has been considered in architectural national heritage designation deliberations, analyzing the Cultural Heritage Committee's records from 1993 to 2024. Drawing on the ICOMOS Xi'an Declaration(2005)'s concept of 'setting' supplemented by Relph's(1976) tripartite theory of place, 332 textual excerpts were classified into meaning-related Type1, activity-related Type2, and physical-environment-only descriptions Type3. The combined ratio of Types1 and 2 was calculated as the 'setting-recognition rate.' Across 43 cases, activity(42.7%) and meaning descriptions(39.8%) outweighed physical-environment-only descriptions(17.5%). The recognition rate peaked at 92.9%(2014-2018) and 96.4%(2019). Pavilions showed the highest activity ratio(51%), while head family houses exhibited the highest meaning ratio(45%). Four subtypes were identified: clan-community(31.0%), scholarly-educational(33.3%), commemorative-ritual(28.6%), and Confucian-landscape settings(7.1%). This study demonstrates that the intangible dimensions of spatial setting have functioned as a substantive criterion in heritage deliberations and provides foundational data for setting-based evaluation under the 2024 National Heritage Basic Act.

목차

Abstract
1. 서론
1.1 연구의 배경
1.2 연구의 목적
1.3 연구의 대상과 범위
1.4 선행연구와의 비교
2. 이론적 배경 및 연구방법
2.1 두 개념의 계보적 차이
2.2. 내용적 비교와 결합 근거
2.3 핵심 개념: 공간적 맥락의 유산적 가치
2.4 Relph 3요소론의 보조적 활용과 의미 주체 문제
3. 연구방법
3.1 분석 대상 텍스트의 추출
3.2 코딩 범주의 정의
3.3 코딩 절차와 신뢰도 검증
3.4 공간적 맥락 인정률의 산출
4. 분석 결과
4.1 분석 개요
4.2 시기별 공간적 맥락 담론의 변화
4.3 건축물 유형별 공간적 맥락 담론의 특징
4.4 공간적 맥락 담론의 세부 유형 분석
4.5 대표 사례 심층 분석
5. 논의
5.1 공간적 맥락 담론의 이론적 함의
5.2 공간적 맥락 담론과 심의 결과의 관계
5.3 공간적 맥락 담론의 통시적 변화와 정책적 함의
6. 결론
6.1 연구 요약
6.2 연구의 의의
6.3 연구의 한계 및 후속 연구 제언
REFERENCES

저자

  • 기수연 [ Kee, Suyeon | 국립공주대학교 인문학연구소 연구교수, 공학박사 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한건축학회지회연합회 [The Regional Association of Architectural Institute of Korea]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    공학>건축공학
  • 소개
    본회는 건축에 관한 학술․ 예술․ 기술을 연구 연마하는 지회회원들의 입지향상과 회원상호간의 친목도모와 함께 건축 문화창달에 기여함을 목적으로 한다. 목적을 달성하기 위하여 다음의 사업을 한다. 1. 지회회원의 입지향상과 친목도모 2. 건축에 관한 조사․연구지도 및 이에 관련된 사업 3. 회지, 논문집, 연구보고서 기타 건축에 관한 도서의 간행 4. 건축에 관한 강습회․강연회․간담회․전람회․견학회 등의 개최 5. 건축에 관한 계획, 감독, 기술검토에 대한 국가공공기관 기타의뢰에 관한 사항 6. 국내외 관계 제 학회와의 교류 및 회의참석 7. 기타 본회 목적달성에 필요한 사업

간행물

  • 간행물명
    대한건축학회연합논문집 [Journal of the Regional Association of Architectural Institute of Korea]
  • 간기
    격월간
  • pISSN
    1229-5752
  • 수록기간
    1999~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 540 DDC 690

이 권호 내 다른 논문 / 대한건축학회연합논문집 제28권 제4호 통권 134호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장