This study examines the structure and operational logic of the discourses shared among young men with radical right-wing tendencies through a discourse analysis of the online community FM Korea conducted over a one-year period beginning on December 3, 2024. Within the community, misogynistic (and anti-feminist) sentiments, along with generational hostility, were expressed overtly, with women and other targeted groups frequently portrayed as selfish actors who receive undeserved advantages despite lacking merit. Underlying these expressions of hostility was a pervasive sense of grievance grounded in the belief that one’s rightful share had been unfairly taken away. This sense of victimhood, however, was based on an “imagined victimhood” shaped by a post-truth epistemology. Moreover, users interpreted the vulnerabilities produced by neoliberalism through the logic of neoliberal rationality itself, thereby constructing themselves as victims while simultaneously legitimizing discrimination against those perceived as socially weaker. In this sense, FM Korea functioned as a discursive space in which claims of vulnerability were performatively enacted and a politics of victimhood was made possible.
한국어
이 연구는 2024년 12월 3일부터 1년간 온라인 커뮤니티 ‘에펨코리아’에 유통되는 담론을 분석함으로써 한국의 급진 우익 성향 청년 남성 집단이 공유하는 담론의 구조와 작동 방식을 파악했다. 커뮤니티에서는 상대를 능력 없이 과도한 보상을 얻는 이기적 존재로 묘사하는 여성(주의) 혐오와 세대 혐오가 노골적으로 표출되었다. 혐오의 밑바탕에는 정당한 몫을 부당하게 빼앗기고 있다는 피해의식이 자리 잡고 있었는데, 이러한 피해자성은 포스트-진실의 인식론에 기초한 ‘상상된 피해자성’이었다. 또한 이용자들은 신자유주의로부터 초래된 자신들의 취약성을 신자유주의적 합리성의 논리로 해석하면서 스스로를 피해자로 규정하고 약자에 대한 차별을 당연시했다. 에펨코리아는 수행적 행위를 통해 취약성을 주장하고 피해자성의 정치를 가능하게 하는 담론적 공간으로 기능하고 있었다.
목차
요약 1. 연구 배경 2. 이론적 배경 1) 급진 우익 정치와 민주주의의 위기 2) 남성 중심의 온라인 커뮤니티 3) 피해자성(victimhood)의 정치 3. 연구 방법과 분석 대상 4. 타자 혐오와 반다원주의 1) 여성(주의) 혐오 2) 세대 혐오 3) 대중 혐오 5. 상상된 피해자성과 포스트 진실의 서사 6. 신자유주의적 합리성의 내면화 7. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract