This study explores how North Korean defector YouTubers explain traditional media representations and make sense of adjusting their self-expression under technological and political constraints. Unlike previous research focusing on content-based self-representation and responses to stereotypes, this study examines how visible creators experience the recovery and renewed restriction of narrative agency. Email-based written interviews were conducted with five North Korean defector YouTubers who had operated their channels for at least one year and had over 10,000 subscribers. The data were analyzed thematically. Participants perceived traditional media as portraying defectors through fixed, event-centered images that overlooked individual diversity and speech contexts. They framed YouTube as a space for reclaiming narrative agency by telling their own stories. However, they also adjusted topics and expressions in response to algorithms, view counts, political interpretation, and viewer comments. In participants’ accounts, the possibility of political misinterpretation tended to be considered before other platform factors, and popularity and authenticity were negotiated within boundaries they regarded as politically safe. Participants also selectively foregrounded their identities as defectors, ordinary people, creators, or citizens. These findings suggest that their self-expression reclaims narrative agency from traditional media while remaining constrained by political interpretation and platform visibility. The analysis is limited to how relatively successful participants explained and interpreted their practices rather than to patterns observed in their actual content.
한국어
본 연구는 탈북민 유튜버가 전통 미디어의 재현 경험과 자신의 유튜브 활동을 어떻게 설명하고, 플랫폼의 기술적·정치적 조건 속에서 자기표현을 어떻게 조절한다고 의미화하는지를 탐색하였다. 기존 연구가 탈북민 유튜브 콘텐츠에 나타난 자기재현과 고정관념 대응을 분석해 왔다면, 본 연구는 일정 수준의 가시성을 확보한 유튜버들의 자기설명에 주목하여 서사 주도권의 회복과 재제약이 어떠한 과정으로 경험되는지를 살펴보았다. 구독자 1만 명 이상이며 1년 이상 채널을 운영한 탈북민 유튜버 5명을 대상으로 이메일 기반 서면 심층인터뷰를 실시하고, 수집된 자료를 주제분석하였다. 분석결과, 참여자들은 전통 미디어가 탈북민의 발화 맥락과 개인적 다양성을 충분히 반영하지 않은 채 사건 중심의 고정된 이미지로 재현한다고 인식하였으며, 유튜브 활동을 자신의 삶을 직접 설명하고 서사 주도권을 회복하는 실천으로 의미화하였다. 그러나 이러한 주도권은 완전한 표현의 자율성을 의미하지 않았다. 참여자들은 알고리즘과 조회수, 정치적 해석 가능성, 시청자 댓글을 고려하여 콘텐츠의 주제와 표현 방식을 조절한다고 설명하였다. 특히 참여자들의 자기설명에서는 정치적 오독 가능성이 알고리즘이나 조회수 등 다른 플랫폼 요인보다 우선적으로 고려되는 경향이 나타났으며, 이들은 정치적으로 안전하다고 판단한 범위 안에서 대중성과 진정성을 협상한다고 설명하였다. 참여자들은 또한 콘텐츠의 목적에 따라 탈북민, 생활인, 창작자, 시민이라는 위치를 선택적으로 전면화한다고 설명하였다. 이러한 결과는 탈북민 유튜버의 자기표현이 전통 미디어로부터 서사 주도권을 회복하는 동시에, 정치적 해석과 플랫폼 가시성의 조건 아래 다시 조절되는 모순적 수행임을 보여준다. 다만 본 연구 결과는 실제 콘텐츠의 자기재현 양상이 아니라, 일정한 성과를 거둔 참여자들이 자신의 자기표현을 설명하고 의미화한 방식에 관한 분석으로 한정된다.
목차
요약 1. 서론 2. 이론적 논의 1) 미디어에서의 탈북민 재현 2) 탈북민 유튜버의 자기 재현(Self-representation)과 정체성 구성 3) 디지털 커뮤니케이션에서의 자기범주화 3. 연구방법 1) 연구방법 및 대상 선정 2) 자료 수집 및 분석 절차 4. 연구 결과 1) 전통 미디어 재현 인식과 자기서사 회복 동기 형성(연구문제 1) 2) 유튜브 플랫폼에서의 자기재현 방식과 정체성 구성의 의미화(연구문제 2) 3) 자기재현이 갖는 사회적 의미에 대한 인식(연구문제 3) 5. 결론 1) 요약 및 논의 2) 학술적, 실무적 함의 3) 한계 및 제언 참고문헌 Abstract