대항공론장으로서의 지역 민중미술 공간 : 전주 온다라미술관(1987~1992)의 실천과 이론적 함의
The Regional Minjung Art Space as Counterpublic : Practice and Theoretical Implications of Jeonju Ondara Art Gallery (1987–1992)
This study analyzes the practices of the Onda-ra Art Museum, which operated in Jeonju from 1987 to 1992, through Nancy Fraser's concept of "subaltern counterpublics." Existing historiographies of minjung (people's) art have largely structured their accounts around a Seoul-centric, unilinear diffusion model, thereby rendering invisible the autonomous discourses and networks generated by provincial art spaces. This study critiques that methodological premise and repositions the Onda-ra Art Museum not as a passive site of reception but as an active agent of discourse production. Drawing on primary sources—the oral history record of Shin Hak-cheol archived in DA-Arts (recorded by Choi Taeman, 2018) and the museum director Kim In-cheol's operational report published in Munyejinheung (1990)—the analysis demonstrates how the museum performed the dual functions of a subaltern counterpublic: internally producing independent discursive vocabularies through "withdrawal and regroupment," and externally intervening in the dominant public sphere as a "training ground for agitational activities." The study further examines how state censorship and authoritarian repression transformed these performative modes, thereby extending Fraser's framework to non-liberal-democratic conditions of suppression. The findings offer correctives to the geographic premises of minjung art historiography and propose a theoretically expanded application of the counterpublic concept.
한국어
본 연구는 1987년 전주에서 개관하여 1992년 폐관한 온다라미술관의 실천을 낸시 프레이저의 '대항공론장(subaltern counterpublics)' 개념을 통해 분석한다. 기존 민중미술사 서술은 운동의 발생과 확산을 서울 중심의 단선적 모델로 파악함으로써, 지방 도시의 예술 공간이 생산한 독자적 담론과 네트워크를 구조적으로 불가시화해왔다. 본 연구는 이 방법론적 전제를 비판하고, 온다라미술관을 수용 지대가 아닌 담론 생산 주체로 재설정한다. 분석에 활용하는 1차 자료는 DA-Arts 아카이브소재 신학철 구술 채록(채록연구자 최태만, 2018)과 관장 김인철의 운영 보고(『문예진흥』, 1990)이며, 전북도립미술관 아카이브 발굴 자료를 보조적으로 참조한다. 연구는 온다라미술관이 대항공론장의 이중 기능-내부적 담론 어휘의 생산('물러남과재결집')과 지배적 공론장을 향한 개입('선동의 훈련장')-을 어떻게 수행하였는지를 규명하고, 국가 검열이라는 억압 조건이 이 수행 방식을 어떻게 변형시켰는지를 검토한다. 이를 통해 본 연구는 민중미술사의 지리적 서술 구도를 교정하는 동시에, 프레이저의 이론을 비자유민주주의적 억압 조건으로 확장하는 이론적 함의를 제시한다.
목차
국문초록 1. 머리말 2. 민중미술 연구의 지형과 이론적 방법론 3. 온다라미술관의 설립과 운영 (1987~1992) 4. 대항공론장으로서의 온다라미술관 분석 5. 결론 참고문헌
전북의 유구한 역사와 독창적인 문화를 발굴·보존·발전시켜 미래사회에 대한 영감과 새로운 성장동력의 뿌리가 되고자 합니다.
행정구역을 넘어 타지역과 비교연구를 통해 전북만이 가지는 고유의 정체성을 확립하고,
국외지역과 교류·협력을 통하여 시대와 공간을 뛰어넘는 전북의 탁월한 보편적 가치를 전파하는데 앞장서겠습니다.
“전북학연구센터는 전북도 출연금을 바탕으로
2019년 5월 개소한 전북연구원 산하 연구기관입니다”
센터는 전북 및 주요 지역‧한국학 기관과 네트워크 구축, 연구 역량 강화, 성과 공유를 통해
전북학을 선도하는 중심연구기관으로 성장을 추구합니다.
또한 전북의 전통과 역사가 도민의 일상에 녹아들며 함께할 수 있도록 거듭나겠습니다.
나날이 달라질 전북학은 홈페이지, 유튜브를 통해 만날 수 있습니다.