Earticle

초록

영어

This study examines the realities of punishment perpetrated by prison officerswithin the secluded environment of the Japanese Governor-General’s prisons during the colonial period, and analyzes the patterns of resistance displayed by Korean inmates within the structural context of the penal system. From the early stages of colonial rule, the Government-General of Korea codified the duties of prison officers through various institutional regulations, granting them formidable authority that extended to life-and-death power over the incarcerated.Beyond mere administrative supervision, these officers functioned as pivotal executors of colonial power, involving themselves in the execution of capital punishment and the surveillance of inmates’ ideological tendencies. Furthermore, they wielded extrajudicial power, frequently resorting to physical violence even against the general populace, thereby acting as agents of state-sanctioned coercion. In particular, the chronic problem of overcrowding in colonial prisons served as a structural mechanism that justified the excessive workload of prison officers and their subsequent punishment of inmates. Despite the rapid surge in the prisoner population, the Japanese authorities avoided expanding facilities for fiscal reasons. To compensate for the lack of personnel, they adopted violent measures, such as the imposition of disciplinary punishments and extrajudicial sanctions, as primary methods of inmate management. Consequently, the punishment perpetrated by prison officers was not merely an individual aberration but an inevitable byproduct inherent in the colonial penal system.In response to such inhumane treatment, Korean inmates engaged in organized and conscious forms of resistance. Their actions ranged from individual counter-attacks and escape attempts to collective measures—including hunger strikes, labor strikes, and riots—through which they vehemently demanded improved treatment and the cessation of punishment. These instances demonstrate that solidarity among the colonized remained possible even under rigorous surveillance, suggesting that the interior of the prison functioned as yet another site of active resistance against colonial rule. In conclusion, the colonial-era prisons were spaces of contradiction where barbaric violence was perpetrated under the pretext of modern rehabilitation. Rather than ensuring submission, the oppression by prison officers served as a catalyst, galvanizing the will of Korean inmates to resist. By illuminating the micro-level interactions between officers and inmates, this study contributes to a deeper understanding of the inherently violent nature of colonial prisons and the active, agency-driven responses of the colonized people.

한국어

본 연구는 일제강점기 조선총독부 형무소라는 폐쇄적 공간 내에서 간수에 의해서 자행된 징벌의 실상을 조망하고, 이에 대응하여 전개된 조선인 수형자들의 저항 양상을 행형 제도의 구조적 맥락에서 고찰하였다. 총독부는 식민지배 초기부터 각종 관제와 규칙을 통해 간수의 직무를 법제화하며, 수형자를 통제할 수 있는 막강한 권한을 부여하였다. 간수는 단순한 관리 업무를 넘어서 수형자의 사상동향의 파악 등과 같은 식민 권력의 핵심적인 이행자로서의 역할을 수행했으며, 때로는 일반민중에게도 물리적 폭력을 행사하는 초법적 권력을 행사하였다. 특히 식민지 형무소의 고질적인 과밀화 문제는 간수의 업무 과중과 징벌을 정당화하는 구조적 기제로 작용하였다. 일제는 수형자 급증에도 불구하고 재정적 이유로 시설 확충을 기피하였고, 부족한 인력을 보완하기 위해서 징벌 부과와 사적 제재라는 폭력적 수단을 관리 방법으로 채택하였다. 따라서 간수의 징벌은 개인의 일탈이 아닌 식민지 행형체계가 내포한 필연적 산물이었다. 이러한 비인도적 처우에 맞선 조선인 수형자들의 대응은 조직적이고 의식적인 저항으로 나타났다. 수형자들은 개별적인 반격과 도주부터 시작하여 단식, 파업, 폭동 등 집단적 행동을 통해서 처우의 개선과 징벌의 중지를 강력히 요구하였다. 이는 철저한 감시 속에서도 피지배층의 연대가 가능했음을 보여주며, 형무소 내부가 식민지배에 대한 또 다른 저항의 현장이었음을 시사한다. 결론적으로 일제강점기 형무소는 근대적 교화라는 명분 아래 야만적 폭력이 자행되던 모순의 공간이었으며, 간수의 폭압은 오히려 조선인 수형자들의 저항 의지를 고취하는 기폭제가 되었다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 행형제도의 정비와 간수의 직무
Ⅲ. 형무소의 과밀화와 재소자 징벌 부과
1. 형무소 과밀화 문제와 간수의 업무 과중화
2. 간수의 수형자 관리와 징벌 부과
Ⅳ. 간수의 수형자 징벌과 조선인의 대응
1. 간수의 사적 제재와 징벌
2. 조선인 수형자의 대응과 저항
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 한상욱 [ Han, Sang-uk | 한국학중앙연구원 한국학사전편찬부 문화콘텐츠편찬실 전문위원 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  숭실사학 [SOONG SIL SAHAK(The Historical Review of Soong Sil University)]

• 간기

  반년간

• pISSN

  2005-9701

• 수록기간

  1983~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 911 DDC 951