Stalking is a serious crime that threatens victims’ safety and can escalate into more severe offenses. This study assesses the effectiveness of South Korea’s Stalking Punishment Act, identifying key limitations such as inadequate provisional measures, low usage of electronic monitoring, and inconsistent penalties for protective order violations. To strengthen victim protection and enable early intervention, recommendations include simplifying emergency procedures, granting police authority to request protective measures, redefining stalking as an objective offense, and expanding protection to cohabitants and family. Technical enhancements and broader application of electronic monitoring, along with stronger penalties and standardized sentencing, are emphasized. The study also advocates a comprehensive victim support system—including shelters, psychological and medical aid, legal assistance, and prevention of secondary victimization—plus mandatory training for law enforcement and judicial personnel. These measures aim to reduce recidivism, safeguard victims, and reinforce state responsibility for public safety.
목차
ABSTRACT Introduction Overview of the Act on the Prevention of Stalking and Protection of Victims Concept of Stalking Key Characteristics of Stalking Legislative Enactment and Amendments of theAct on the Prevention of Stalking and Protection of Victims Situation Prior to the Enactment of the Act on the Prevention of Stalking and Protection of Victims Triggering Events and Enactment of the Act on the Prevention of Stalking and Protection of Victims Case Handling Measures Practical Issues in the Effective Enforcement of the Current Stalking Act Problems Arising from Inadequate Punishment for Violating Protection Orders Problems Arising from the Reduced Effectiveness of Location Tracking Electronic Devices Victim-Centered Approaches to Stalking Crime Response Strengthening Penalties for Violation of Protection Orders and Enhancing the Effectiveness of Electronic Monitoring Device Establishing a Victim-Centered Comprehensive Support System Conclusion References
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2026
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 15 No. 11