통합적 규범 윤리로서흄의 덕 기반 공리주의 연구 - 덕 윤리와 공리주의의 통합을 중심으로 -
A Study on Hume’s Virtue-Based Utilitarianism as an Integrated Normative Ethics - Focusing on the Integration of Virtue Ethics and Utilitarianism -
Agent-based ethics and act-based ethics, by virtue of their theoretical identities, possess distinct advantages as well as limitations. Consequently, there is a demand for an integrated normative ethical theory that can incorporate the strengths of both while overcoming their weaknesses. To address this need, this study defines Hume's moral theory as “virtue-based utilitarianism” and proposes it as an alternative, integrated normative ethical theory.
한국어
행위자 기반 윤리학과 행위 기반 윤리학은 이론적 정체성으로 말미암아 분명한 장점뿐만 아니라 한계 역시 지닌다. 따라서, 두 윤리 이론의 장점을 취하면서 그 한계를 극복할 수 있는 통합적 규범 윤리 이론이 요구된다. 연구자는 이러한 요구에 부응하기 위해 흄의 도덕 이론을 덕 기반 공리주의로 규정하고, 대안적인 통합적 규범 윤리 이론으로 제시하고자 한다. 흄의 덕 기반 공리주의는 일반주의를 지향하는 의무 윤리 이론이라는 점에서 덕 윤리와 구분된다. 또한, 흄의 덕 기반 공리주의는 두 수준 규범 윤리 이론이라는 점에서 행위 공리주의와 규칙 공리주의와 다르며, 일상생활에서 규칙이 아니라 행위자의 덕을 옳음의 기준으로 삼는다는 점에서 두 수준 공리주의와 구분된다. 이러한 특성 때문에 흄의 덕 기반 공리주의는 덕 윤리의 딜레마로부터 벗어날 수 있으며, 공리주의가 직면하는 비판을 극복할 수 있는 유망한 통합적 규범 윤리 이론으로서 가능성을 지닌다.
목차
국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 흄의 도덕 이론의 정체성: 덕 기반 공리주의 Ⅲ. 덕 기반 공리주의와 덕 윤리 및 공리주의와 차이점 1. 덕 기반 공리주의와 덕 윤리의 차이점 2. 덕 기반 공리주의와 공리주의의 차이점 Ⅳ. 덕 윤리의 한계와 덕 기반 공리주의의 대응 1. 덕 윤리의 한계: 덕 윤리의 딜레마 2. 덕 윤리의 딜레마로부터 탈출: 의무 윤리로 이행 Ⅴ. 공리주의의 한계와 덕 기반 공리주의의 대응 1. 공리주의의 한계 2. 덕 기반 공리주의의 대응 Ⅵ. 결론 참고문헌
한국윤리교육학회 [The Korean Ethics Education Association]
설립연도
2000
분야
사회과학>교육학
소개
본 학회는 윤리, 도덕 교과교육학과 교과내용학의 연구발전에 기여하려는 목적하에 설립되어 전국대학교의 윤리, 도덕교육 관련교수들과 대학원 석사, 박사과정을 이수하고 있는 현장교사들을 회원으로 하고 있는 순수 학술단체이다. 이러한 설립목적을 달성하기 위하여 연구, 학술회의 및 워크??, 학술교류, 출판활동에 주력하여 본 학회가 운영됨으로써 전국대학과 초중등학교에 있는 회원들의 학구열을 고취시키고 일선학교의 윤리교육분야의 질적 수준을 높이고, 한국의 윤리, 도덕교육에 기여하게 될 것으로 생각된다.