Earticle

초록

영어

This study aims to analyze the types and functions of [COVID-19 IS WAR] metaphorical expressions appearing in Korean and Thai online newspaper reports and to identify the similarities and differences between the two countries. To this end, COVID-19 news reports published over a five-year period (20192023) in Yonhap News of Korea and Thairath of Thailand were comparatively analyzed based on Conceptual Metaphor Theory and Critical Metaphor Analysis. The results showed that 127 war metaphorical expressions were identified in Korean and 198 in Thai, and both newspapers exhibited a shared conceptual structure that framed the COVID-19 pandemic as war. Furthermore, both newspapers demonstrated common conceptual mappings by relating war expressions, participants, battlefields, actions, weapons, and outcomes to the COVID-19 situation, although differences were found in the linguistic realization of these metaphors. In terms of metaphorical functions, ideational, interpersonal, and textual functions were commonly observed. Yonhap News tended to employ Sino-Korean compound nouns and nominal phrases to present the war situation in a concise and compressed manner, whereas Thairath predominantly used verbs and verb phrases to describe the process of combat and responses to the pandemic in a more concrete and dynamic way. Moreover, at the discourse level, Yonhap News emphasized the dedication of medical personnel and the collective responsibility of society, while Thairath highlighted not only the heroic commitment of healthcare workers but also the difficulties and limitations of the pandemic response. Although the findings are limited in their generalizability because the analysis focused on two online news outlets, this study demonstrates that conceptual metaphors function not only as cognitive frameworks for understanding infectious diseases but also as discursive devices that construct social values and shape public health discourse.

한국어

본 연구는 한·태 온라인 신문 보도에 나타난 [COVID-19 IS WAR] 은유 표현의 유형과 기능을 비교·분석하고, 양국 은유의 공통점과 차이점을 밝히는 데 목적이 있다. 이를 위해 2019년부터 2023년까지 총 5년간 한국 <연합뉴스>와 태국 <타이랏> 온라인신문의 코로나19 보도를 대상으로 자료를 수집하고, 개념적 은유 이론과 비판적 은유 분석의 관점에서 분석하였다. 분석 결과, 한국어에서는 127개, 태국어에서는 198개의 전쟁 은유 표현이 확인되었으며, 양국 모두 코로나19 상황을 전쟁으로 개념화하는공통된 은유 구조가 나타났다. 또한 두 매체는 전쟁 표현 및 참여자, 장소, 행동, 무기, 결과 등을 코로나19 상황에 대응시키는 공통된 개념적 대응 구조를 보였으나, 은유가언어적으로 실현되는 방식에서는 차이가 나타났다. 기능 측면에서는 관념적, 대인 관계적, 텍스트적 기능이 공통적으로 수행되었다. 연합뉴스는 한자어 복합명사와 명사구를 중심으로 전쟁 상황을 압축적으로 보여주는 경향이 나타난 반면, 타이랏은 동사와동사구를 중심으로 전쟁의 진행 과정과 대응 행위를 구체적으로 표현하는 특징을 보였다. 또한 담론적 측면에서는 연합뉴스가 의료진과 방역 주체의 헌신과 공동체적 책임을 강조했다면, 타이랏은 영웅적 헌신과 함께 방역의 어려움과 한계를 드러내는 특징이 확인되었다. 본 연구는 특정 온라인 뉴스 매체를 대상으로 한 분석이라는 한계를 지니지만, 개념적 은유가 감염병을 이해하는 인지적 틀을 제공하고, 사회적 가치와 방역담론을 구성하는 담론적 장치로 기능함을 확인하였다는 점에서 의의를 지닌다.

목차

국문초록
I. 서론
II. 이론적 배경
1. 개념적 은유 이론
2. 비판적 은유 분석
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구 대상 및 자료 수집
2. 연구 방법 및 절차
Ⅳ. <연합뉴스>와 <타이랏> 보도에 나타난 전쟁 은유
1. [COVID-19 IS WAR] 은유의 언어적 실현 양상
2. [COVID-19 IS WAR]의 개념적 대응 양상 비교
3. [COVID-19 IS WAR] 은유의 담론적 기능
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 두앙스리 엑까폰 [ Duangsri Ekapon | 부산외국어대학교 한국학과 박사과정 ] 제1저자
• 조위수 [ Cho, Wisu | 부산외국어대학교 K문화교육전공 부교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  문화교류와 다문화교육(구 문화교류연구) [Cultural Exchange and Multicultural Education]

• 간기

  격월간

• pISSN

  2765-5040

• 수록기간

  2011~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 331 DDC 301