Earticle

현재 위치 Home

Assessment of Inflow Uncertainty with Rain Spatial Structure and Elevation Representativeness of Gauge Networks
강우 공간구조와 관측망 고도 대표성에 따른 댐 유입량 불확실성 평가 : 남강댐 유역 사례

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제22권 제5호 (2026.05)바로가기
  • 페이지
    pp.39-53
  • 저자
    Wan Sik Yu, Yeon Su Kim, Ji Sun Byun, Young Teck Hur
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A489106

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,800원

원문정보

초록

영어
This study evaluated the effects of elevation representativeness of rain gauge networks on areal mean rainfall estimation and inflow simulation in the Namgang Dam basin. A total of 86 ground rain gauges were grouped into institutional networks, and three rainfall events, including one widespread event and two moving-band events, were analyzed using IDW-based basin-average rainfall and K-DRUM. The results showed that differences among networks were limited under widespread rainfall conditions, whereas substantial discrepancies in rainfall and inflow errors occurred during moving rainfall events depending on storm-track location and gauge distribution. Elevation representativeness was identified as an important explanatory factor, but not a sufficient condition by itself. These findings indicate that both topographic representativeness and the spatial structure of rainfall fields should be considered in selecting observation networks for flood forecasting and water resources operation.
한국어
본 연구는 남강댐 유역을 대상으로 강우 관측망의 고도 대표성이 유역 평균강우 산정과 유입량 모의 정확도에 미치는 영향을 평가하였다. 유역 내 86개 지상 강우관측소를 기관별 관측망으로 구분하고, 광역형 태풍 강우 사상과 이동형 장마전선 강우사상 등 총 3개 강우사상에 대해 산정한 유역 평균강우와 K-DRUM 모형을 이용한 유입량 모의 결과를 비교·분석하였다. 분석 결과, 광역적으로 분포한 강우사상에서는 관측망 구성에 따른 차이가 상대적으로 작았으나, 국지적이고 이동성이 큰 강우사상에서는 강우대의 이동 경로, 관측소의 공간적 분포, 지형 조건에 따라 유역 평균강우와 첨두 유입량의 차이가 크게 나타났다. 또한 관측망의 고도 대표성은 모의 정확도를 설명하는 중요한 인자였으나 단독으로 충분한 판단 기준은 아니었으며, 실제 관측망 선정과 운영에는 지형 대표성, 강우장의 시공간 구조, 관측소 밀도와 배치를 종합적으로 고려할 필요가 있음을 확인하였다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구범위 및 방법
1. 대상 유역
2. 강우 사상
3. 지상 강우 관측망 고도 특성
4. 분포형 강우-유출 모형
5. 정량 평가 방법
Ⅲ. 적용 및 평가
1. 강우 및 유입량 평가
Ⅳ. 결론 및 향후 과제
감사의 글
References
국문초록

저자

  • Wan Sik Yu [ K-water Research Institute 125, Yuseong-daero 1689 beon-gil, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ] The 1st author and Corresponding author
  • Yeon Su Kim [ K-water Research Institute 125, Yuseong-daero 1689 beon-gil, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]
  • Ji Sun Byun [ K-water Research Institute 125, Yuseong-daero 1689 beon-gil, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]
  • Young Teck Hur [ K-water Research Institute 125, Yuseong-daero 1689 beon-gil, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제22권 제5호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장