Earticle

초록

영어

This article discusses how communication theory should be transformed in the age of artificial intelligence, focusing on the thought of Deleuze and Guattari. The spread of artificial intelligence and generative AI intensifies fake news, deepfakes, and confirmation bias, while destabilizing the boundaries between fact and opinion, truth and manipulation. However, the article argues that the crisis of journalism does not stem simply from the increase of false information or from AI technology itself, but from the collapse of the traditional belief that human beings can rationally distinguish truth from falsehood and choose the truth. Accordingly, it argues that communication should be understood not through a paradigm based on judging the truth or falsity of facts, but through a paradigm of events, interpretation, and evaluation. According to Deleuze and Guattari, language is not merely a tool for conveying meaning or information. Rather, it operates within specific social assemblages and has the character of an “order-word” that demands action and transforms reality. Therefore, the core of communication lies not in the accurate transmission of messages, but in the question of within what assemblage of forces, power, institutions, and desires an utterance takes place. Ultimately, the problem of communication in the age of artificial intelligence cannot be solved merely by determining whether information is true or false. What matters is examining whether the social and cultural assemblages in which communication occurs strengthen active and affirmative forces, or instead expand reactive and negative forces. A new theory of communication must analyze the entire assemblage in which institutions, technology, power, and human maturity operate together, beyond language alone.

한국어

이 글은 인공지능 시대에 커뮤니케이션 이론이 어떻게 전환되어야 하는지를 들뢰즈와 가타리의 사유를 중심으로 논의한다. 인공지능과 생성형 AI의 확산은 가짜 뉴스, 딥페이크, 확증편향을 심화시키며 사실과 의견, 진실과 조작의 경계를 흔든다. 그러나 이 글은 저널리즘의 위기가 단순히 거짓 정보의 증가나 AI 기술 때문이 아니라, 인간이 이성적으로 참과 거짓을 구분하고 참을 선택할 것이라는 이성에 대한 전통적인 믿음의 붕괴에서 비롯된다고 본다. 이에 따라 소통을 사실의 진위 판단에 근거한 패러다임이 아니라 사건, 해석, 가치평가의 패러다임으로 이해해야 한다고 주장한다. 들뢰즈와 가타리에 따르면 언어는 단순히 의미나 정보를 전달하는 도구가 아니라, 특정한 사회적 배치 속에서 작동하며 행동을 요구하고 현실을 변화시키는 ‘명령어’의 성격을 가진다. 따라서 소통의 핵심은 메시지의 정확한 전달이 아니라, 어떤 힘과 권력, 제도, 욕망의 배치 속에서 발화가 이루어지는가에 있다. 결국 인공지능 시대의 소통 문제는 정보의 참과 거짓 판별만으로 해결될 수 없다. 중요한 것은 소통이 이루어지는 사회적⋅문화적 배치가 능동적이고 긍정적인 힘을 강화하는지, 아니면 반응적이고 부정적인 힘을 확대하는지를 살피는 일이다. 새로운 소통론은 언어를 넘어 제도, 기술, 권력, 인간의 성숙이 함께 작동하는 배치 전체를 분석해야 한다.

저자

• 오창호

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  철학사상문화 [PhilosophyㆍThoughtㆍCulture]

• 간기

  연3회

• pISSN

  1975-1621

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 105 DDC 105