Earticle

초록

영어

This study analyzes eight Western travelogues written by Qing dynasty intellectuals between the 1860s and 1890s, arguing that the choices made in translating loanwords were not mere lexical borrowings but acts closely tied to the ways of thinking of intellectuals of the time. Previous scholarship has evaluated the adoption of loanwords in the late Qing period either as a linear linguistic evolution from transliteration to free translation, or as a successful expansion of the Chinese lexical system. This study identifies a question that such perspectives have overlooked — namely, why particular translation choices took the forms they did — and analyzes the reasons behind those choices according to the authors’ social backgrounds and the periods of their stays in the West. Zhang Deyi, a translator by training active in the 1860s, rendered Western mechanical inventions through the language of traditional mythology and transposed modern occupational categories into bureaucratic titles. This reflects an attempt to understand unfamiliar objects through familiar categories. Scholar-official diplomats dispatched after the 1870s moved away from traditional figurative language, seeking to convey Western technology as it was through numerical records and strict transliteration. By the 1890s, they had departed from the stylistic norms of classical prose and actively introduced coined words and transliterated terms. In the translation of abstract political and legal concepts such as ‘democracy’, ‘republic’, and ‘rights’, a different strategy was adopted: the form of existing Chinese characters was retained while their meanings were altered or inverted. This represented a choice to convey unfamiliar concepts to readers by borrowing the authority of established Chinese vocabulary, even while accepting Western ideas. Through this analysis, the study moves beyond evaluating the success or failure of loanword settlement, and aims to demonstrate that the act of choosing a translation was itself a reflection of how intellectuals of the time understood the world.

한국어

연구는 1860년대에서 1890년대 사이 청나라 지식인들이 남긴 서구 견문록 8종을 분석하여, 외래어 번역의 선택이 단순한 어휘 차용이 아니라 당대 지식인들의 사유방식과 밀접하게 연관된 행위였음을 논증한다. 기존 연구는 청말 외래어 수용을 음역에서 의역으로 나아가는 언어학적 진화 과정이나 중국어 어휘 체계의 성공적 확장으로 평가해 왔다. 본 연구는 이러한 관점이 왜 특정 번역어가 그 형태를 취했는가라는 질문을 간과해 왔음을 지적하고, 그 선택의 이유를 저자의 신분적 배경과 서구 체류시기에 따라 분석한다. 1860년대 통역관 출신 장덕이는 서구 기계 문물을 전통 신화의 언어로 포착하고 근대적 직업군을 관료제적 명칭으로 옮겼다. 이는 낯선 대상을 자신에게 익숙한 범주로 이해하려 한 결과이다. 1870년대 이후 사대부 출신 외교관들은 전통적 비유를 배제하고 수치 기록과 철저한 음역을 통해 서구 기술을 있는 그대로 전달하고자 하였으며, 1890년대에 이르러서는 전통 고문의 문체 규범에서 벗어나 자조어와 음역어를 적극 도입하였다. 한편 추상적 정치⋅법률 개념의 번역에서는 기존 한자어의 형태를 유지하면서 그 의미를 바꾸거나 역전시키는 방식이 채택되었다. 이는 서구 이념을 받 아들이면서도 기존 한자어의 권위를 빌려 독자에게 낯선 개념을 전달하려 한 선택이었다. 본 연구는 이를 통해 청말 외래어 연구를 어휘 정착의 성패를 평가하는 틀에서 벗어나, 번역어의 선택이 당대 지식인들의 세계 이해 방식을 반영하는 행위였음을 밝히고자 한다.

목차

국문초록
I. 서론
II. 19세기 후반 서구 근대 문물과 지식인들의 인지적 충돌
Ⅲ. 서구 물질문명의 수용과 수사적 대응
Ⅳ. 근대 제도의 번역과 관료적 인식
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

키워드

저자

• 김화진 [ Kim, Hwajin | 고려대학교 중국학연구소 연구교수 ] 제1저자
• 주강훈 [ Joo, Kanghun | 순천향대학교 인문사회융합인재양성사업단 연구교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  沽山中國學報 [고산중국학보]

• 간기

  연3회

• pISSN

  2713-8356

• 수록기간

  2020~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 912 DDC 951