This study examined offender risk factor structures by offense categories (assault, injury, homicide) in stranger weapon violence. Forty Korean court judgments (2020–2025) were analyzed at the offender level, with the 25 NCBIO-25 dynamic risk factors coded dichotomously; attempted and prepared homicide cases were grouped with completed homicide to reflect lethal intent. Group comparisons used the Fisher–Freeman–Halton exact test with Benjamini–Hochberg and Bonferroni corrections. Five risk factors significantly distinguished the homicide group: risk to others, weapons access, weakened social support, school maladjustment, and information leakage. The cumulative NCBIO score revealed that the homicide group (M = 6.44) had approximately twice the number of risk factors as the non-homicide groups (p = .0029). Notably, weapons access was identified in 50.0% of homicide cases, demonstrating that pre-incident weapon procurement remains a core discriminative factor even in Korea's firearm-regulated environment. The study provides empirical grounds for a Korean adaptation of structured professional judgment in threat assessment.
한국어
본 연구는 비면식 관계에서의 흉기 공격 죄종(폭행, 상해, 살인)에 따른 가해자 위험요인 구조의 차이를 검증하였다. 2020년부터 2025년까지의 확정 판결문 40건을 대상으로 NCBIO-25 역동적 위험요인을가해자 단위로 코딩하였으며, 살인 기수·미수·예비를 살인 집단에 포함하여 Fisher의 정확 검정과다중비교 보정으로 분석하였다. 분석 결과 타인 위해 위험성, 무기 접근 가능성, 사회적 지지체계 약화, 학교 적응 문제, 위협 정보 유출의 5개 항목이 살인 집단을 유의하게 변별하는 것으로 나타났다. 누적위험 총점 분석 결과, 살인 집단(평균 6.44개)이 비살인 집단인 폭행(평균 3.18개)·상해 집단(평균 3.23 개)에 비해 약 2배에 달하는 위험요인을 중첩하여 보유하고 있음을 확인되었다. 특히 무기 접근 가능성이살인 집단의 50%에서 확인되어, 총기 규제 환경인 국내에서도 사전 무기 확보 여부가 비면식 폭력의변별 요인임을 실증하였다. 본 연구는 발생 빈도가 낮은 비면식 관계에서의 흉기 공격 사례를 대상으로한 탐색적 실증 연구로서, 본 결과는 한국형 위협평가 체계 구축을 위한 실증적 논의의 출발점을 제공한다는 데 그 의의가 있다.
목차
요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 결과 Ⅴ. 논의 및 결론 <참고문헌>