부정선거 인식의 인지적 요인 : 확증편향과 정치 지식의 조절효과
Cognitive Determinants of Electoral Fraud Perceptions : Confirmation Bias and the Moderating Role of Political Knowledge
This study examines the effect of confirmation bias on perceptions of electoral fraud and tests the moderating role of political knowledge. While previous research has primarily focused on individual dispositions or political factors, this study shifts attention to the cognitive mechanisms underlying how individuals process information related to electoral fraud. Using survey data from the 21st South Korean presidential election, the results show that confirmation bias consistently reinforces various dimensions of electoral fraud perceptions, including beliefs about foreign interference, distrust in vote-counting systems, and perceived necessity of fraud verification. In contrast, political knowledge generally reduces such perceptions when considered independently. However, its interaction with confirmation bias reveals heterogeneous effects: depending on the context, political knowledge either attenuates or amplifies the influence of confirmation bias. These findings suggest that in contemporary political information environments—where extreme political messaging is intertwined with algorithm-driven content curation—confirmation bias may be further intensified. At the same time, the results highlight that political knowledge can function as a conditional resource that mitigates such bias, underscoring the need to revitalize civic and political education.
한국어
본 연구는 확증편향이 부정선거 인식에 미치는 영향을 분석하고 정치 지식의 조절효과를 검증한다. 기존 연구가 개인 성향이나 정치적 요소에 주목해 온 것과 달리, 본 연구는 부정선거 관련 정보가 수용되는 과정에서 작동하는 인지적 기제에 주목하였다. 제21대 대통령 선거 관련 데이터를 분석한 결과, 확증편향은 중국 개입설, 투개표 불신, 부정선거 가능성 검증 등 다양한 부정선거 인식을 일관되게 강화하는 것으로 나타났다. 반면, 정치 지식은 대체로 독립적으로 부정선거 인식을 완화하는 방향으로 작용하지만, 확증편향과의 상호작용에서는 맥락에 따라 그 효과를 완화하거나 강화하는 상이한 양상을 보였다. 본 연구의 경험적 결과는 극단적인 정치 메시지와 추천 알고리즘이 결합된 현재의 정치 정보 환경에서 확증편향이 더욱 강화될 수 있음을 시사한다. 또한 정치 지식이 이러한 편향을 완화하는 조건으로 작용할 수 있다는 점에서, 위축된 민주시민교육을 재활성화할 필요성을 제기한다.
목차
< 요약 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 논의 Ⅲ. 연구설계 Ⅳ. 분석 결과 Ⅴ. 토의 및 결론 참고문헌 English Abstract