Earticle

초록

영어

This study empirically examines the factors associated with absconding following electronic monitoring (EM) tampering, focusing on behavioral outcomes after device tampering. Whereas previous studies primarily treated tampering itself as the outcome variable, this study conceptualizes tampering as a turning point in the supervision process and investigates subsequent absconding as an independent outcome. An integrated theoretical framework combining General Strain Theory, Compliance Theory, and Rational Choice Theory was employed. Using a complete dataset of electronic monitoring tampering cases occurring between 2020 and 2023 (N = 52), Fisher’s exact tests and logistic regression analyses were conducted. The results indicate that alcohol use at the time of tampering was significantly associated with subsequent absconding, with intoxicated offenders showing a significantly lower likelihood of absconding. Judicial strain showed a positive association with absconding, whereas prior requests for strap adjustment showed a negative association, although both remained at a marginal level of statistical significance. These findings suggest that absconding following electronic monitoring tampering may be associated with multiple factors, including psychological strain, supervisory interactions, and situational conditions, rather than being explained by a single factor alone. This study contributes to the literature by treating post-tampering abscondingas a distinct research outcome and provides empirical evidence that may inform risk assessment and intervention strategies for electronically monitored offenders.

한국어

본 연구는 전자감독 제도의 실효성을 위협하는 전자발찌 훼손 이후의 행동 경로에 주목하여, 훼손 이후 도주 여부에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 분석하였다. 기존 연구가 장치 훼손 자체를 종속변수로 다룬 것과 달리, 본 연구는 전자발찌 훼손을감독체계 이탈 과정의 분기점으로 보고, 훼손 이후 도주 여부를 독립적인 분석 대상으로 설정하였다. 이를 위해 일반긴장이론, 준수이론 및 합리적 선택이론을 상호보완적인 분석틀로 적용하였으며, 2020년부터 2023년까지 발생한 전자발찌 훼손 사례 전수자료(N=52)를 활용하여 Fisher의 정확검정과 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 훼손 당시 음주 여부는 도주 여부와 통계적으로 유의한 관련성을 보였으며, 음주 상태에서는 도주 가능성이 유의하게 낮게 나타났다. 또한 통계적으로는 경향적 수준이지만 재판 스트레스는 도주 가능성을 증가시키는 방향으로, 스트랩 조정 요청은 도주 가능성을 감소시키는 방향으로 나타났다. 이러한 결과는 전자발찌 훼손 이후 도주 행동이 단일 요인으로 설명되기보다 심리적 긴장, 감독체계와의 상호작용, 상황적 조건 등이 복합적으로 관련될 가능성을 시사한다. 본 연구는 전자발찌 훼손 이후 도주 행동을 독립적인 연구 대상으로 분석하였다는 점에서 의의를 가지며, 전자감독 대상자의 위험평가 및 사전 개입 전략을 위한 기초자료를 제공한다.

목차

<요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구
1. 이론적 분석틀(Theoretical Framework)
2. 전자감독과 감독 회피 행동: 훼손과 도주의 개념적 구분
3. 일반긴장이론: 도주의 동기
4. 준수이론: 도주 행동의 관계적 억제요인
5. 합리적 선택이론: 도주의 최종 결정
6. 선행연구 분석
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구 대상 및 자료
2. 변수의 구성
3. 연구 설계
Ⅳ. 연구결과
1. 기술통계 결과
2. 이변량 분석 결과 (Fisher의 정확 검정)
3. 로지스틱 회귀분석 결과
V. 결론 및 논의
1. 연구 결과 요약
2. 이론적 함의
3. 정책적 함의
4. 연구의 한계 및 향후 연구
【참고문헌】
【ABSTRACT】

키워드

저자

• 박미랑 [ MiRang Park | 한남대학교 경찰학과 교수 ] 단독저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  보호관찰 [Korean Journal of Probation]

• 간기

  반년간

• pISSN

  1598-7558

• 수록기간

  2001~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 364 DDC 345