The Occupational Safety and Health Act aims to eliminate hazardous and risk factors in industrial settings and to protect the life and physical integrity of workers by imposing obligations to implement safety and health measures. To ensure compliance with these obligations, the Act adopts a penalty system centered on administrative criminal sanctions. However, the current system relies primarily on ex post sanctions imposed after violations have occurred, and tends to result in sentences that are comparatively lenient relative to the statutory penalties. As a result, it faces limitations in effectively compelling employers to fulfill their preventive obligations, and has been criticized for failing to fully achieve its fundamental objective of preventing industrial accidents. This study examines the limitations of the current penalty system and proposes measures to enhance its effectiveness by strengthening the preventive function of the Act. Specifically, it suggests converting the offense of violating safety and health measures into an administrative offense punishable by fines, and introducing monetary sanctions, such as administrative surcharges, in cases where violations result in a worker’s death. These measures aim to impose a tangible economic burden on employers and thereby promote compliance with preventive obligations. In conclusion, this study emphasizes that a reconsideration of the existing penalty system centered on administrative criminal sanctions, along with the introduction of effective economic sanctions, can contribute to more effectively achieving the ultimate goal of the Occupational Safety and Health Act namely, the prevention of industrial accidents.
한국어
산업안전보건법은 산업현장의 유해・위험요인을 제거하고 근로자의 생명과 신체를 보호하기 위하여 안전조치 및 보건조치 의무를 규정하고 있으며, 이러한 의무의 이행을 강제하기 위한 수단으로 행정형벌 중심의 처벌제도를 두고 있다. 그러나 현행 제도는 의무 위반 이후에 이루어지는 사후적 제재에 의존하고, 법정형에 비해 낮은 수준의 선고형이 이루어지는 경향으로 인해 사업주에게 예방의무 이행을 실질적으로 강제하는 데 한계를 보이고 있다. 이로 인해 산업재해 예방이라는 본래의 목적을 충분히 달성하지 못하고 있다는 비판이 제기된다. 이에 본 연구는 산업재해 예방을 궁극적 목적으로 하는 산업안전보건법상 처벌제도의 한계를 분석하고, 안전조치 및 보건조치 의무 이행의 실효성을 제고하여 산업안전보건법의 예방 기능을 강화하기 위한 처벌제도의 개선 방안을 모색하였다. 구체적으로 안전보건조치위반죄를 형벌이 아닌 행정질서벌인 과태료로 전환하고, 근로자가 사망하는 중대한 결과가 발생한 경우의 안전보건조치위반치사죄에 대해서는 전통적인 행정형벌 대신 과징금과 같은 금전적 제재를 도입하는 방안을 제시하였다. 이러한 제재 방식의 전환은 사업주에게 실질적인 경제적 부담을 부과함으로써 사전적 예방조치 이행을 유도하는 효과를 기대할 수 있을 것이다. 결론적으로 본 연구는 행정형벌 중심의 기존 처벌체계를 재검토하고, 실효적인 경제적 제재수단을 도입함으로써 산업안전보건법의 궁극적 목표인 산업재해 예방을 보다 효과적으로 달성할 수 있음을 강조한다.
목차
국문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 안전보건조치위반죄 및 위반치사죄의 의의 Ⅲ. 안전보건조치위반죄 및 위반치사죄의 문제점 Ⅳ. 산업재해 예방 기능 강화를 위한 처벌제도 개선 방안 Ⅴ. 결론 참고문헌
한국비교노동법학회 [The Korea Society of Comparative Labor Law]
설립연도
1997
분야
사회과학>법학
소개
본 학회는 1997. 4. 1 창립되어 노동법 분야를 주로 연구하는 단체이다. 본 단체는 국내법, 외국의 노동법 노사관계등의 인접학문분야, 국제노동법 등을 연구함으로써 현재 국내적으로 연구가 미진한 분야의 하나인 노동법 분야의 이론적 발전과 재정립. 진보적 이론 창안과 법해석을 통한 사회적 공헌을 그 목적으로 하고 있다.
학회 회의의 자격은 교수, 박사학위 소지자의 자격을 갖춘자를 정회원, 기타의 자를 준회원 또는 특별회원으로 한다. 본학회는 1998년 이후 '노동법 논총'이라는 학술지를 발간하고, 매년 봄(5월)과 가을(9월) 정기학회를 2회이상 개최한다. 학회의 회원은 전국적으로 교수, 공공단체, 연구기관, 공인노무사 및 변호사 등의 전문가로 구성되어 있다.