Earticle

초록

영어

The results of comparing and synthesizing the texts of Jujadaejeon, Jujaseojeolyo, and Eojeongjuseobaekseon Vol. 3 are summarized as follows. As a result of comparing and examining 15 types of texts, there are 5 types of ‘Dabjindongbo(Lyang)’, 6 types of ‘Dabjindongbo’, 4 types of ‘Dabjindongbo’, 6 types of ‘Dabjindongbo’, 5 types of ‘Dabjindongbo’, 4 types of ‘Dabjindongbo’, 4 types of ‘Dabjindongbo’, 5 types of ‘Dabjindongbo’, 5 types of ‘Yeoiseongbo (Sinbo)’, 5 types of ‘Yeoyuseungsang’, 6 types of ‘Yeoyuseungsang’, 6 types of ‘Yeoyuseungsang’, 6 types of ‘Yeoyuseungsang’, 5 types of ‘Yeojosangseo(Yeou)’, 4 types of ‘Dabjangjeongsu(Pyo)’. The results of comparing 15 types of texts revealed several characteristics. First, in terms of title description, A was in the order of seoganmun, subject, and title, or seoganmun, subject, title, and annotation, B was in the order of subject, and title, or subject, title, and annotation, C abbreviates the titles of A and B and describes them with notes or only describes the titles. Second, the main text of A was sometimes included as is in B and C, sometimes selected, and sometimes deleted. Third, in terms of the description of the annotations, A has annotations in the title and in the footnotes above the main text, B has annotations in the title, in the footnotes above the main text, and at the end of the main text, and C has annotations in the title and in the form of footnotes above the main text. Fourth, cases where there were differences in the text between A, B, and C were revealed to be identical characters, original and vulgar characters, original and old characters, characters with the same meaning, characters with different meanings, and characters found to be more suitable after comparing meanings. The results of this study will be utilized as the most basic research achievements in the fields of bibliography, Confucianism, and Korean classical literature.

한국어

｢주자대전｣과 ｢주자서절요｣ 및 ｢어정주서백선｣ 권3의 텍스트를 비교하여 종합한 결과를 요약하면 다음과 같다. 15종류의 텍스트를 비교 검토한 결과, ‘답진동보(량)’ 5종류, ‘답진동보’ 6종류, ‘답진동보’ 4종류, ‘답진동보’ 6종류, ‘답진동보’ 5종류, ‘답진동보’ 4종류, ‘답진동보’ 4종류, ‘답진동보’ 5종류, ‘여이성보(신보)’ 5종류, ‘여유승상’ 5종류, ‘여유승상’ 6종류, ‘여유승상’ 6종류, ‘여유승상’ 6종류, ‘여조상서(여우)’ 5종류, ‘답장정수(표)’ 4종류이다. 15종류의 텍스트 비교 결과 몇 가지 특징이 나타났는데, 첫째, 제목의 기술에 있어서 A는 서간문, 주제, 제목의 순서이거나 서간문, 주제, 제목, 주석의 순서이었다. B는 주제, 제목의 순서이거나, 주제, 제목, 주석의 순서이었다. C는 A, B의 제목을 줄이고, 주석을 붙여 기술하거나 제목만 기술하였다. 둘째, A의 본문은 B, C에 그대로 수록되기도 하고 선별 수록되거나 일부는 삭제되었다. 셋째, 주석의 기술에 있어서, A는 제목과 본문 위의 두주에 주석이 있고, B는 제목, 본문 위의 두주, 본문 끝에 주석이 있으며, C는 제목과 본문 위의 두주 형식으로 주석이 있다. 넷째, A, B, C 사이의 텍스트의 차이가 있는 사례들은 동자(同字), 본자와 속자, 본자와 고자(古字), 의미가 같은 글자, 의미에 차이가 있는 글자, 의미를 비교하여 더 적합한 글자 등으로 밝혀졌다. 이 연구의 결과는 서지학 분야, 유학 분야, 한문학을 연구하는 분야에 가장 기본적인 연구 성과로 활용될 것이다.

저자

• 강순애

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  서지학연구 [Journal of the Institute of Bibliography]

• 간기

  계간

• pISSN

  1225-5246

• 수록기간

  1985~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 010 DDC 010