This study analyzes the industrial policy trajectory of Korean fundamental arts (performing arts: theater, dance, and musical) and Hallyu culture (K-Pop and K-Drama) through a time-series approach. Using policy network theory and cultural ecology as the core analytical framework, along with systematic literature review and policy document analysis, the study finds: First, the ‘Arts Industrialization’ policy lineage initiated by the 2004 governmental report Strength of Arts and the establishment of the Korea Arts Management Service (2006) constitutes a pivotal historical juncture connecting fundamental arts and cultural industry policy; Second, Hallyu promotion policies and cultural arts promotion policies have developed in parallel under divergent logics; and Third, a bidirectional virtuous cycle operates whereby fundamental arts scaffold Hallyu content creativity while Hallyu capital, fandom, and OSMU revenues conversely expand the fundamental arts market. The study proposes an integrated policy framework comprising 10 recommendations across 5 categories.
한국어
본 연구는 한국 기초예술(공연예술: 연극·무용·뮤지컬)과 한류문화(K-Pop·K-Drama) 간의 산업 정책 흐름을 시계열적으로 분석하고, 두 영역이 형성하는 쌍방향 상호영향 구조 및 정책적 과제를 규명하는 데 목적이 있다. 분석 방법으로는 체계적 문헌고찰과 정책 문서 분석을 병행하였으며, 정책 네트워크 이론과 문화생태계론을 핵심 분석 프레임으로 삼았다. 연구 결과, 첫째 2004년 정부 정책 보고서 『예술의 힘』과 예술경영지원센터 (2006) 설립으로 대표되는 '예술의 산업화' 정책 계보가 기초예술과 문화산업 정책을 최초로 제도적으로 연결한 역사적 분기점임을 확인하였다. 둘째, 이후 1990년대 이후 한류 진흥 정책과 문화예술진흥 정책은 상이한 논리와 재원 체계 속에서 병렬적으로 발전해왔으며, 최근 들어 교차 시너지를 창출하는 방향으로 수렴되고 있음을 확인하였다. 셋째, 뮤지컬 <어쩌면 해피엔딩>의 토니상 수상, 현대무용 어법이 내재된 K-Pop 퍼포먼스, 연극적 극작술 기반 K-Drama 서사 등 장르별 구체 사례를 통해 기초예술의 미학적 자산이 한류 콘텐츠 경쟁력으로 전이되는 동시에, 한류의 자본·팬덤·OSMU 수익이 역방향으로 기초예술 시장을 확장하는 쌍방향 메커니즘을 확인하였다. 넷째, 정책 네트워크 분석을 통해 정부·엔터테인먼트 기업·기초예술 단체 간 협력 구조의 불균형 문제와 AI 기반 노동 형태 변화에 따른 산업 생태계의 구조적 취약성을 진단하였다. 본 연구는 5개 카테고리 10개 정책 제언으로 구성된 통합적 정책 프레임워크를 제언한다.
목차
요약 Abstract I. 서론 II. 이론적 배경 1. 문화생태계론과 한류 2. 정책 네트워크 이론 3. 문화 혼종성 이론 III. 연구방법 1. 연구 설계 2. 체계적 문헌고찰 절차 3. 정책 문서 분석 및 분석 틀 IV. 한류 및 기초예술 정책의 시계열 분석 1. '예술의 산업화' 정책 계보로 기초예술과 한류의 연결적 제도의 기원 2. 한류 문화산업 정책의 전개 3. 기초예술 진흥 정책의 전개 3. 두 정책 영역의 수렴과 교차 V. 한류와 기초예술의 상호영향 메커니즘 1. 예술적 차원으로 스캐폴딩과 혼종적 미학의 창출 2. 경제적 차원: 자본·팬덤·투자의 선순환 VI. 현행 정책 생태계의 구조적 한계와 쟁점 1. 정책 네트워크의 불균형 2. AI 기반 노동 형태 변화와 예술 노동의 위기 3. 재원 이원화와 지원 사각지대 4. 현행 정책 한계에서의 정책과제 도출 VII. 후속연구과제 및 연구의 의의와 한계 참고문헌