왜 오드리 헵번을 재현한 AI 무용은 ‘진짜’처럼 느껴지지 않을까? : 시각적 인공성이 진정성 저하와 정서적 거리감에 미치는 영향
Why Does AI Dance “Featuring” Audrey Hepburn Not Feel “Authentic”? : The Effects of Visual Artificiality on Reduced Authenticity and Increased Emotional Distance
This study aims to identify the cognitive emotional mechanisms underlying why AI-based performance reproduction does not fully feel “authentic” to audiences, and to analyze the structure of audience authenticity perception. An AI-based performance reproduction video featuring Audrey Hepburn was used as a stimulus. The study does not seek to evaluate the authenticity of a specific traditional dance form, but focuses on how perceived visual artificiality influences authenticity loss and emotional distance. The research model draws on uncanny valley theory, perceptual realism, authenticity theory, and Walter Benjamin’s concept of aura. PLS-SEM analysis of 1,124 respondents revealed that unnatural gaze and facial expressions, violations of physical laws and detail errors, and excessively smooth skin representation all had significant effects on authenticity loss and emotional distance. Authenticity loss significantly affected emotional distance and partially mediated the relationship between visual artificiality and emotional distance. The findings suggest that audience experience in digital performing arts may be shaped more strongly by the perceived naturalness and authenticity of performance than by the level of visual reproduction itself.
한국어
본 연구는 AI 기반 수행 재현이 왜 ‘진짜처럼’ 느껴지지 않는지에 대한 인지 정서 메커니즘을 규명하고, 관객의 진정성 인식 구조를 분석하였다. 오드리 헵번이 재현된 AI 기반 수행 재현 영상을 자극으로 활용하였으며, 특정 전통무용 양식의 정통성 평가가 아닌 시각적 인공성이 진정성 저하와 정서적 거리감에 미치는 영향을 분석하는 데 초점을 두었다. 연구모형은 Uncanny Valley 이론, 지각적 사실성, 진정성 이론, 벤야민의 아우라 개념을 바탕으로 구성하였다. 국내 1,124명을 대상으로 PLS-SEM 분석을 수행한 결과, 눈빛·표정의 부자연스러움, 물리 법칙 및 세부 디테일 오류, 과도하게 매끄러운 피부 표현은 모두 진정성 저하와 정서적 거리감에 유의한 영향을 미쳤다. 진정성 저하는 정서적 거리감에 유의한 영향을 미쳤으며, 시각적 인공성과 정서적 거리감 간 관계를 부분적으로 매개하는 것으로 나타났다. 본 연구는 디지털 수행예술에서 진정성이 관객 경험 형성에 중요함을 시사한다.
목차
초록 ABSTRACT Ⅰ. 서론 1. 연구 배경 및 문제 제기 2. 시각적 인공성과 무용 진정성의 이론적 정리 3. 선행연구의 한계 및 연구의 차별성 4. 연구 목적 및 연구 가설 제시 Ⅱ. 연구 방법 1. 연구모형 2. 연구 대상 3. 측정 도구 4. 자료처리 방법 5. 신뢰도 및 타당도 Ⅲ. 연구 결과 1. 판별타당성 2. 가설 검증 3. 매개효과 검증 Ⅳ. 논의 1. 주요 결과 해석 2. 이론적 시사점 3. 실무적 시사점 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌 부록