Earticle

초록

영어

This study examines the regional, fiscal, and organizational conditions associated with the adoption of tourism-related names among 81 city-, county-, and district-level local cultural foundations in South Korea as of December 31, 2024. The analysis combines foundation-level data with local government fiscal indicators and resident population data. The empirical strategy includes frequency analysis, chi-square tests, Welch t-tests, linear probability models with HC3 robust standard errors, and OLS-HC3 auxiliary models. The results show that tourism-in-name foundations account for 27.2% of the sample and, at the descriptive level, are more frequently observed in counties and relatively small localities. Mean comparisons indicate that local governments associated with these foundations tend to exhibit higher tourism expenditure shares and lower culture-and-arts expenditure shares. However, in multivariate models, the independent association of tourism expenditure share, population size, and county status is not consistently supported, while the negative association between culture-and-arts expenditure share and tourism-in-name adoption appears more stable. Because this study relies on single-year cross-sectional data and uses local government fiscal indicators rather than internal program budgets of individual foundations, the results should not be interpreted as causal evidence regarding the performance or functional replacement effects of tourism expansion. Rather, the findings suggest the need to examine local cultural-tourism fiscal contexts and to separately monitor tourism-related and culture-and-arts functions through program portfolios and performance indicators.

한국어

본 연구는 최근 일부 지역에서 문화재단이 문화관광재단‧관광문화재단‧축제 관광재단 등으로 재편되는 흐름을 배경으로, 관광포함 명칭을 채택한 기초문화 재단이 어떠한 지역적‧재정적‧조직적 조건과 결합되어 나타나는지를 탐색적으로 분석하였다. 분석자료는 2024년 12월 31일 기준 81개 시‧군‧구 기초문화재단의 기관 단위 자료와 해당 기초지자체의 문화‧관광 기능별 세출 및 주민등록인구 자료를 결합하여 구성하였다. 핵심 지표는 관광포함 명칭 더미, 관광지출비중, 문화예술지출비중이며, 여기서 관광지출비중과 문화예술지출비중은 개별 재단 의 내부 사업비가 아니라 해당 기초지자체의 문화‧관광 기능별 세출 중 각각 관광과 문화예술 지출이 차지하는 비율을 의미한다. 분석은 빈도분석, 카이제 곱 검정, Welch t-검정, HC3 강건표준오차를 적용한 선형확률모형 및 OLS-HC3 보조모형으로 구성하였다. 분석 결과, 관광포함 명칭 재단은 전체의 27.2%였으며, 기술통계 수준에서는 군 단위와 상대적으로 소규모 지역에 더 많 이 분포하는 경향을 보였다. 또한 평균 비교에서는 관광포함 명칭 재단이 소재 한 기초지자체의 관광지출비중이 일반 문화재단 지역보다 높고 문화예술지출 비중은 낮은 경향이 나타났다. 다만 다변량모형에서는 관광지출비중, 인구규모, 군 더미의 독립적 관련성이 안정적으로 확인되지는 않았으며, 문화예술지출비 중이 낮을수록 관광포함 명칭 재단이 관찰될 가능성이 높아지는 방향의 연관 성이 상대적으로 일관되게 나타났다. 본 연구는 단년도 횡단면 자료에 기초한 탐색적 분석이므로 이러한 결과를 관광기능 확대의 성과나 문화예술 기능 약 화의 인과효과로 해석하기에는 한계가 있다. 따라서 본 연구의 결과는 기초문 화재단의 명칭 및 기능 전환 논의에서 지역의 문화‧관광 재정환경을 함께 검토 하고, 관광기능과 문화예술 기능의 관계를 별도의 성과지표와 사업 포트폴리오 를 통해 점검할 필요가 있음을 시사한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 연구문제 제기
1. 기초문화재단의 기능과 방향성
2. 제도적 동형화와 문화관광재단으로의 전환
3. 문제제기
Ⅱ. 연구설계
1. 분석자료
2. 변수의 정의
3. 분석 모형
Ⅲ. 분석결과
1. 표본 구성과 지역분포
2. 주요 변수의 기초통계와 평균 차이
3. 회귀분석 결과
4. 분석결과
Ⅲ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 박현승 [ Hyunseung Park | (사)전국지역문화재단연합회 정책사업팀장, 중앙대학교 문화예술경영학과 겸임교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  지역과 문화 [Journal of Region & Culture]

• 간기

  계간

• pISSN

  2508-6464

• 수록기간

  2014~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 911 DDC 951