Earticle

현재 위치 Home

AI 창작물의 예술성 인정에 대한 탐색적 연구
An Exploratory Study on Recognizing the Artistry of AI Creations
An Exploratory Study on Recognizing the Artistry of AI Creations

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    국제문화기술진흥원 바로가기
  • 간행물
    The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol.12 No.1 (2026.01)바로가기
  • 페이지
    pp.725-733
  • 저자
    문성준
  • 언어
    한국어(KOR)
  • DOI
    https://doi.org/KISTI1.1003/JNL.JAKO202605839722327
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A486046

※ 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.

원문보기

원문정보

초록

영어
Controversy is brewing over whether the artistry of AI-generated works should be recognized. The artistry of artworks is closely related to creativity, which is generally evaluated either in terms of the resulting outcome or the creative thinking process that produces it. Accordingly, artistry can also be considered from these two perspectives. Assessing AI-generated works as being superior or equivalent to those created by humans constitutes an evaluation from the standpoint of the final outcome rather than the creative process. This study compared and analyzed AI's genetic algorithms with a creativity system model from the perspective of the creative process, confirming that the computational process of AI genetic algorithms resembles the creative thinking process observed in human artists. The results of this study suggest that, if AI-generated creative works are evaluated as equivalent or comparable to human artworks from an outcome-based perspective, this can support the claim that the artistic value of AI-generated works may be recognized, insofar as the computational processes of genetic algorithms can be understood as structurally and functionally corresponding to artists creative cognitive processes. Furthermore, these findings provide grounds for strengthening the argument that AI may be regarded as a subject of creative production.
한국어
AI 창작물의 예술성 인정 여부에 대한 논란이 일고 있다. 예술작품의 예술성은 창의성과 관련된 개념으로 받아들여져 왔다. 일반적으로 창의성은 창작된 결과물 관점에서 평가되거나 결과물을 만들어 내는 창의적 사고 과정으로 평가된다. 이에 따라 예술성도 두 관점에서 논의될 수 있다. AI가 생성한 창작물을 인간의 예술작품보다 우수하거나 비슷하다고 평가하는 것은 결과물 관점의 평가이다. 본 연구는 후자의 관점에서 AI의 유전 알고리즘과 창의성 시스템 모델을 비교 분석하고, AI 유전 알고리즘의 연산 과정이 예술가의 창작 과정에서 나타나는 창의적 사고 과정과 유사함을 확인하였다. 이는 AI가 생성한 창작물이 결과물 관점에서 인간의 예술작품과 동등하거나 유사한 평가를 받는다면, AI 유전 알고리즘의 연산 과정이 예술가의 창의적 사고 과정과 구조적·기능적으로 대응될 수 있다는 점에서, AI 창작물의 예술성을 인정할 수 있다는 주장을 지지할 수 있으며, 나아가 AI를 창작의 주체로 간주할 수 있다는 논의를 강화하는 근거를 제공한다.

키워드

AI

저자

  • 문성준 [ Sung Joon Moon ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    국제문화기술진흥원 [The International Promotion Agency of Culture Technology]
  • 설립연도
    2009
  • 분야
    공학>공학일반
  • 소개
    본 진흥원은 문화기술(Culture Technology) 관련 산·학·연·관으로 구성된 비영리 단체이다. 문화기술(CT)은 정보통신기술(ICT), 문화적 사고 기반의 예술, 인문학, 디자인, 사회과학기술이 접목된 신융합기술(New Convergence Technology, NCT)로 정의한다. 인간의 삶의 질을 향상시키고, 진보된 방향으로 변화시키고, 문화기술 관련 분야의 학술 및 기술의 발전과 진흥에 공헌하기 위하여, 제3조의 필요한 사업을 행함을 그 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) [문화기술의 융합]
  • 간기
    격월간
  • pISSN
    2384-0358
  • eISSN
    2384-0366
  • 수록기간
    2015~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 600 DDC 700

이 권호 내 다른 논문 / The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) Vol.12 No.1

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장