Earticle

현재 위치 Home

예술품 시장에서의 실물자산 토큰화와 대체 불가능 토큰화의 비교 연구
Comparative Study of Real-World Asset Tokenization and NFT Tokenization in the Art Market
Comparative Study of Real-World Asset Tokenization and NFT Tokenization in the Art Market

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    국제문화기술진흥원 바로가기
  • 간행물
    The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol.12 No.1 (2026.01)바로가기
  • 페이지
    pp.1-8
  • 저자
    이은미
  • 언어
    한국어(KOR)
  • DOI
    https://doi.org/KISTI1.1003/JNL.JAKO202605761362636
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A485981

※ 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.

원문보기

원문정보

초록

영어
We start from the observation that discussions on art tokenization have largely focused on Non-Fungible Tokens (NFTs), while systematic comparisons with Real-World Asset (RWA) tokens remain limited. The purpose of this study is to compare the structural, legal, and economic characteristics of NFTs and RWAs in the art market and to clarify their complementary roles within the art ecosystem. We conduct a qualitative comparative analysis that integrates prior research, policy reports, and representative cases from the United States, the European Union, and Korea, focusing on technological architecture, legal rights structures, and value-creation mechanisms. Our analysis shows that NFTs democratize artistic creation and distribution through digital scarcity and direct creator compensation, but they suffer from unclear legal ownership and speculative price volatility that weaken long-term trust. By contrast, RWAs tokenize ownership or profit rights in physical artworks, enhancing institutional credibility and asset liquidity, yet they are constrained by complex issuance procedures and regulatory entry barriers. We argue that NFTs embody the democratization of artistic expression, whereas RWAs represent the financialization and institutionalization of art assets, and that combining the two models can offer a viable pathway toward a more sustainable and transparent art market.
한국어
우리는 예술품 토큰화 논의가 주로 NFT에 집중되고 실물자산 기반 토큰(RWA)과의 체계적 비교가 부족하다는 문제의식에서 연구를 출발하였다. 본 연구의 목적은 예술품 시장에서 대체 불가능 토큰(NFT)과 실물자산 기반 토큰(RWA)의 구조적·법적·경제적 특성을 비교·분석하고, 두 모델의 상호보완 가능성을 규명하는 데 있다. 우리는 선행연구와 정책 보고서, 미국·EU·한국의 규제 사례 및 대표 프로젝트를 대상으로 기술 구조, 법적 권리 체계, 가치 형성 메커니즘을 종합적으로 비교하는 질적 분석을 수행하였다. 분석 결과, NFT는 디지털 희소성과 직접 보상을 통해 창작과 유통을 민주화하지만, 법적 소유권의 불명확성과 투기적 가격 변동성으로 인해 장기적 신뢰가 취약한 것으로 나타났다. 반면 RWA는 실물 예술품의 소유권 또는 수익권을 토큰화하여 제도적 신뢰성과 자산 유동성을 높이지만, 복잡한 발행·규제 절차로 인해 접근성이 제한되는 양면성을 지닌다. 우리는 이러한 결과를 바탕으로 NFT가 '창작과 표현의 민주화'를, RWA가 '예술 자산의 금융화와 제도화'를 상징하며, 두 모델의 결합이 예술 시장의 지속 가능성과 투명성을 동시에 강화할 수 있는 정책·산업적 방향임을 제안한다.

저자

  • 이은미 [ Eun Mi Lee ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    국제문화기술진흥원 [The International Promotion Agency of Culture Technology]
  • 설립연도
    2009
  • 분야
    공학>공학일반
  • 소개
    본 진흥원은 문화기술(Culture Technology) 관련 산·학·연·관으로 구성된 비영리 단체이다. 문화기술(CT)은 정보통신기술(ICT), 문화적 사고 기반의 예술, 인문학, 디자인, 사회과학기술이 접목된 신융합기술(New Convergence Technology, NCT)로 정의한다. 인간의 삶의 질을 향상시키고, 진보된 방향으로 변화시키고, 문화기술 관련 분야의 학술 및 기술의 발전과 진흥에 공헌하기 위하여, 제3조의 필요한 사업을 행함을 그 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) [문화기술의 융합]
  • 간기
    격월간
  • pISSN
    2384-0358
  • eISSN
    2384-0366
  • 수록기간
    2015~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 600 DDC 700

이 권호 내 다른 논문 / The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) Vol.12 No.1

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장