Earticle

현재 위치 Home

조선후기 瓦·甓가마의 개발과 한계 - 수원화성을 중심으로 -
Development and Limitations of Roof Tile and Brick Kilns in the Late Joseon Dynasty - Focusing on Hwaseong Fortress in Suwon -
조선후기 와·벽가마의 개발과 한계 - 수원화성을 중심으로 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국문화유산협회 바로가기
  • 간행물
    야외고고학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제55호 (2026.03)바로가기
  • 페이지
    pp.79-109
  • 저자
    최문환
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A485717

원문정보

초록

영어
It is undeniable that the construction of the vertical kiln at Hwaseong Fortress marks one of the most significant events in the history of roof tile and brick kilns in Korea. In the late Joseon Dynasty, calls for the adoption of ipyo kilns emerged in earnest, particularly from the Bukhak school and practical Confucian scholars (Silhak thinkers). They criticized traditional Korean kilns for their inefficient structure, which resulted in low thermal efficiency. Due to this inefficiency, high-temperature combustion required pinewood as fuel, and inconsistent heat distribution often caused the front of the kiln to overfire while the rear remained underfired. In addition, they pointed out irrational aspects of traditional roof tiles, such as their excessive size and weight, which made roofs heavier and caused buildings to lean over time. The development of the ipyo kiln at Hwaseong likely centered on three artisans from Hamheung and two craftsmen from the Royal Guards (Geumwiyoung). It is estimated that the project took approximately one year and four months. Given its historical significance, detailed records and diagrams of the kiln were preserved in the Uigwe (royal protocol books). The ipyo kilns at Hwaseong focused primarily on brick production, likely due to considerations of production cost. Compared to roof tiles of similar volume, the production cost of bricks was estimated to be about three times higher. This was attributed to the increased fuel consumption required due to the thickness of bricks. Following the successful operation of the ipyo brick kiln at Hwaseong, at least three more kilns were constructed. However, their production output remained limited to about 5–9%. One reason for this low output may have been the nature of the local clay, which contained quartz and feldspar. This composition required high-temperature fuel to fire the thicker bricks, ultimately revealing the limitations of production capacity. In the case of roof tiles, unlike bricks, traditional firing methods and dimensions were retained. This was likely due to differences in climate between Korea and China. Ancient Korean texts occasionally mention incidents of “flying tiles” (biwa, 飛瓦) even into the Joseon Dynasty, often attributed to mid-sized typhoons occurring between June and September. In contrast, China—particularly regions from Liaodong to Beijing —was outside the typical path of typhoons, making such occurrences rare despite the lighter and smaller size of Chinese tiles. As a result, tile-makers may have regarded the arguments of Bukhak scholars as impractical and incompatible with Korea’s climate. This perception likely contributed to the limited spread of ipyo kiln usage even after the Hwaseong project.
한국어
수원 화성에서 立窯가 만들어진 순간은 우리나라 瓦·甓가마의 역사에 있어 가장 중요한 사건 중 하나임이 틀림없다. 조선시대 立窯에 대한 요구는 조선후기 북학파와 실학자들에 의해 본격적으로 제기되었다. 이들은 우리나라 전통 가마의 단점으로 열효율이 떨어지는 구조와, 이로 인해 고온을 낼 수 있는 소나무를 써야 하며, 온도가 일정하지 않아 앞은 이그러지는 반면 뒤는 덜익는 점을 지적하였다. 또한 기와의 경우 너무 크고 무거운 것과 이로 인해 지붕이 더 무거워져 집이 기우는 불합리성을 주장하기도 하였다. 화성의 立窯 개발은 함흥 장인 3인과 금위영 장인 2인을 중심으로 진행되었을 가능성이 높았다. 약 1년 4개월 남짓한 시간이 소요되었을 것으로 추정되었고, 역사적으로 매우 중요한 의미를 지니기에 의궤에 도면과 기록을 자세히 남기게 된다. 立窯는 벽돌 가마를 중심으로 이루어졌는데, 그 원인은 생산 단가 측면이 가장 클 것으로 추정되었다. 이는 비슷한 부피의 기와와 비교하였을 때, 벽돌의 생산단가가 약 3배 가량 높았는데, 이것은 벽돌의 두께로 인해 연료의 소모량이 급격히 증가하기 때문이었던 것으로 추정되었다. 화성의 立窯 벽돌 가마가 성공한 이후 적어도 3기의 가마가 축조되었만 생산량은 약 5~9%에 그치게 된다. 입요 가마가 확산되지 못한 이유 중 하나는 석영과 장석 등의 沙石이 섞인 토질 때 문에 벽돌에서는 두께와 함께 여전히 고온의 땔나무가 필요하게 됨으로써 결국 생산량의 한계를 드러낼 수 밖에 없었기 때문이었다고 추정된다. 기와의 경우 전통적인 瓦窯와 규격을 고집하였던 이유는 중국과 다른 기후(태풍)의 영향을 꼽을 수 있었다. 우리나라는 고대 문헌을 살펴보면 조선시대까지 飛瓦의 기록이 가끔 있었고, 이는 6~9월 사이 중형급 태풍이 원인이었음을 알 수 있었다. 반면 중국은 요동에서 북경까지 태풍의 경로에서 벗어나 있었기 때문에 기와가 작고 가벼웠음에도 ‘飛瓦’가 발생하기 어려웠다. 그러므로 와벽장은 앞선 북학파의 견해가 우리나라 기후에 전혀 맞지 않는 현실성 없는 주장으로 받아들였을 가능성이 농후하였다. 결국 이러한 인식은 수원화성 이후에도 立窯의 사용 사례가 한동안 크게 확산되지 못하는 또 다른 배경으로 작용하였다. 반면 立窯가 발달하지 못한 이유 중 하나로 거론된 지형적 요소는 당시 문헌과 중국 입요의 입지를 살펴보았을 때 오히려 우리나라와 유사하였기 때문에 이러한 요소는 수원화성의 입요개발 경험과 함께 일제 강점기 이후 결국 입요로 대체될 수 있었던 여건이 되었음을 알 수 있었다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 개혁의 요구
Ⅲ. 가마와 운영
1. 가마구조와 생산
2. 와벽장(瓦甓匠)
Ⅳ. 입요(立窯)의 개발과 한계
1. 영향 요인
2. 비영향 요인
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

키워드

수원 화성(華城) 와벽(瓦甓)가마 입요(立窯) 와요(臥窯) 와벽장(瓦甓匠). Hwaseong Fortress(華城) Roof Tile and Brick Kilns Vertical Kiln Horizontal Kiln Roof Tile and Brick Artisans.

저자

  • 최문환 [ Choi, Mun-hwan | 한백문화유산연구원 조사팀장 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국문화유산협회 [Korea Cultural Heritage Association]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    인문학>역사학
  • 소개
    협회는 우리나라의 문화재 발굴조사연구기관들이 회원으로 구성되어 있으며, 문화재의 조사연구와 보존ㆍ보호를 통해 문화재의 역사, 문화, 학술적 가치의 창출, 조사연구기관간의 공공성과 공익성 및 학술성 제고, 조사연구원의 조사연구 환경개선과 권익신장 등을 목적으로 하고있다.

간행물

  • 간행물명
    야외고고학 [The Journal of Korean Field Archaeology]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1975-8731
  • eISSN
    2713-6655
  • 수록기간
    2006~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 911 DDC 951

이 권호 내 다른 논문 / 야외고고학 제55호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장